Art. 245 Rv

- Toepasselijkheid artikel 73 CAO beroepsgoederenvervoer over de weg en de verhuur van mobiele kranen. Op grond van dit artikel is de werkgever gehouden in overeenkomsten van onderaanneming, die in of vanuit de in Nederland gevestigde onderneming van werkgever worden uitgevoerd,

spookpartij als eiser in eerste aanleg en appellant in hoger beroep art. 245 Rv

Procedure in naam van niet (meer) bestaande commanditaire vennootschap. Eiseres stelt aanvankelijk dat zij een bestaande partij is. Na wijziging van haar advocaat na de comparitie wordt deze stelling niet langer gehandhaafd en wordt rectificatie verzocht (B.V. in plaats van C.V.)

spookpartij als eiser in eerste aanleg en appellant in hoger beroep art. 245 Rv

Geoordeeld wordt dat niet kan worden vastgesteld dat eiseres, zoals zij heeft gesteld, als rechtspersoon in Dubai is gevestigd. Ook van een andere plaats van vestiging is niet gebleken. Derhalve gaat de voorzieningenrechter met gedaagde er van uit dat eiseres juridisch niet besta

Toepassing van artikel 245 Rv. Rechter dient bij een veroordeling in de proceskosten op grond van die bepaling te kiezen tussen een veroordeling van de opdrachtgever tot de procedure of de optredende advocaat. In dit geval ligt een veroordeling van de opdrachtgever het meest voor

Veroordeling van advocaat in de kosten van een voegingsincident dat was ingesteld namens een niet meer bestaande rechtspersoon. Vervolg op ECLI:NL:GHARL:2013:5730.

Voegingsincident. Nu de rechtspersoon die voeging verzoekt is opgehouden te bestaan en er kennelijk geen sprake is van vereffening, kan zij niet in haar incidentele vordering worden ontvangen. Voornemen om kostenveroordeling ex art. 245 lid 1 Rv uit te spreken.

Toepassing van artikel 245 Rv (veroordeling van advocaat in de proceskosten). Advocaat van eiser procedeert voor een niet-bestaande partij, althans procedeert zonder daartoe bevoegd te zijn. Eiser wordt niet-ontvankelijk in zijn vordering verklaard, en de advocaat wordt op grond

Vordering niet-ontvankelijk nu eiseres een niet (meer) bestaande rechtspersoon is. Derde (rechtsopvolger) wordt in de proceskosten veroordeeld.

Door de als eiser figurerende vader wordt afgifte kind gevorderd. De grootouders van vaderszijde hebben mr. X daarvoor ingeschakeld.De voorzieningenrechter heeft geconcludeerd dat mr. X zonder deugdelijke volmacht optreedt in dit kort geding. Nu vader niet geacht kan worden als e

Door [persoon 2] is op [datum 4] aan het handelsregister opgegeven dat er geen baten waren [...] en dat de opgave het einde van vereffening na een ontbinding betreft [...]. Hieruit blijkt dat, voorzover [appellante] na haar ontbinding is blijven voortbestaan ter vereffening van h

Niet-ontvankelijkheid in eerste aanleg omdat de dagvaarding is uitgebracht uit naam van een als gevolg van een fusie niet meer bestaande rechtspersoon.