Art. 243 Rv

Uit de verklaring die [persoon 2] bij de politie heeft afgelegd, blijkt dat [persoon 2] "regelmatig" - onder meer auto's kocht bij autobedrijf Jovri te Arnhem en dat hijzelf eigenaar is van een autobedrijf, genaamd [persoon 2]. Er kan gelet hierop niet van worden uitgegaan dat [p

Dwaling. Overdracht van onderneming.

arbeidsrecht; overgang onderneming? bereidverklaring aan "oude" werkgever voldoende? matiging loonvordering ex. 6:248 lid 2 BW?

Vervolg op HR 26 oktober 2007, LJN: BA6760. Werkneemster waterplantenbedrijf heeft recht op loonsuppletie volgens Tuinbouw-cao. Mede gezien presentatie op internet is (pot)plantenteelt hoofdactiviteit. Iedere kwekerij zal omzet uiteindelijk moeten genereren door middel van verkoo

Arbeidsrecht. Werkgeversaansprakelijkheid op voet van art. 7:658 BW voor door werknemer geleden gezondheidsschade als gevolg van blootstelling aan gevaarlijke stoffen tijdens door hem verrichte werkzaamheden; omvang stelplicht werknemer. (81 RO)

Onrechtmatig handelen door ex-echtgenoot door ten behoeve van andere echtgenoot aangeschafte aangepaste auto, buiten medeweten en zonder toesteming van die echtgenoot, te verkopen.

Beding tot een eenzijdig verzoek aan kantonrechter. Bevoegdheid rechtbank. Artikel 96 Rv.

Reisovereenkomst. Aansprakelijkheid reisorganisaties voor busongeval. Art. 7:507 en 7:504 BW.

schorsing executie wegens noodtoestand; toetsing aan art. 3:13 lid 2 BW

Asbest: non-conformiteit? Geschiktheid van perceel voor bewoning: garantie? Asbest in grond leidt niet zonder meer tot non-conformiteit bij voorgenomen aanleg parkeerplaats.

Beheer beperkte gemeenschap, art. 3:170 Bw, boete.

7:658 BW - bedrijfsongeval. De werkgever wordt verantwoordelijk gehouden voor een zwaar bedrijfsongeval. In de risico-inventarisatie van het werk was een belangrijk ongevalrisico niet vermeld, de werkgever kan zich hier niet achter verschuilen maar heeft een eigen verantwoordelij

Schadevordering. Niet door onderwijsinstelling betaalde leges buitenlandse student. Eigen schuld?

Huurvordering. Niet voldaan aan dwingend rechtelijke verplichtingen van de artikelen 7:252 onder e en 7:259 BW.

Letselschade-zaak. Bij een ruzie heeft gedaagde eiser een vuistslag gegeven, waardoor eiser is gevallen en (ernstig) hersenletsel heeft opgelopen. Gedaagde dient materiële en immaterële schade te voldoen, een smartegeldvergoeding van € 17.000,00 wordt toegewezen. Het beroep van g

Letselschade na arbeidsongeval aan boord van Nederlands zeeschip. Aansprakelijkheid en zorgplicht Nederlandse zeewerkgevers. Omvang letselschade buitenlandse zeewerknemer. Sectorcompetentie en verwijzing binnen de rechtbank.

Arbeidsovereenkomst voor bepaalde of onbepaalde tijd? Werkgever heeft in strijd met de waarheid een verklaring afgegeven aan werknemer ten behoeve van een derde (verhuurder) dat werknemer sedert datum x in vaste dienst was. Indien het verzoek van de werknemer ter verkrijging van

Illegale stroomaftap. Tekortkoming jegens netbeheerder? Terecht verwijt aan huurder?

In deze zaak oordeelt het hof dat noch art. 2 Politiewet, noch art. 429sexies Wetboek van Strafrecht, noch art. 55 lid 2 Wetboek van Strafvordering een toereikende grondslag biedt voor de Staat om inbreuk te maken op het huisrecht van krakers. Dit betekent dat het door de krakers

Aandelenlease. Hoogte uitgekeerd dividend.

6. Het vonnis waarvan beroep dient te worden vernietigd. De vordering van DTW als oorspronkelijk eiseres moet alsnog worden afgewezen. DTW zal als de in het ongelijk te stellen partij worden veroordeeld in de kosten van het geding in beide instanties. De kosten van het geding in

Als fietser, jonger dan 14 jaar, door hevige windvlaag tegen een auto valt, is automobilist aansprakelijk, ook al heeft hij geen fout gemaakt. Auto’s op de weg zijn een gevaar voor fietsers en voetgangers.

Gelet op de omstandigheden van het geval kon [geïntimeerde] naar het oordeel van het hof redelijkerwijs het overeengekomene in die zin verstaan dat partijen door het aangaan van de overeenkomst definitief en onvoorwaardelijk een einde maakten aan het geschil. Ten aanzien van de

Vrouw zou met haar vriend zijn overeengekomen dat hij haar de helft van de overwaarde van zijn woning zou betalen indien zij haar zwangerschap liet beëindigen. Overeenkomst nietig wegens strijd met de goede zeden, ook als de vrouw al eerder zou hebben besloten tot abortus.

Met betrekking tot de omvang van de vordering overweegt het hof als volgt. Uitgaande van het bedrag van € 5.000,-- als maximum dat in hoofdsom tezamen met buitengerechtelijke kosten en verschenen rente kan worden toegewezen, stelt het hof aan de hand van de nota van Eneco Energie