Art. 243 Rv

Bij beschikking van 7 februari 2000 heeft de rechtbank te Zwolle afgewezen het verzoek van [appellant 1] van 12 juli 1999, gericht tegen het besluit van 31 mei 1999 van de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente [gemeente], houdende een weigering tot medewerking aan h

Bij afzonderlijke besluiten van 12 januari 2010 (hierna: de primaire besluiten) heeft de raad aan [wederpartij] voor de door haar op basis van toevoegingen in twee zaken verleende rechtsbijstand vergoedingen toegekend.

Bij besluit van 20 maart 2008 heeft de raad een vergoeding vastgesteld voor door [wederpartij] op basis van een toevoeging in een zaak verleende rechtsbijstand.

Bij afzonderlijke besluiten van 5 april 2007 en 19 april 2007 heeft appellant (hierna: de raad) aan [wederpartij] voor de door hem op basis van toevoegingen in drie zaken verleende rechtsbijstand vergoedingen toegekend.

Bij besluit van 6 december 2012 heeft de raad aan [appellant] een vergoeding voor verleende rechtsbijstand toegekend van € 1150,50.

Opbrengst nertsenfarm had aangewend kunnen worden voor de betaling van de kinderalimentatie. Kostenveroordeling in beide instanties.

Artikel 7:264 BW; bemiddeling huurovereenkomst; onredelijk voordeel.

Bij besluit van 24 mei 2008 heeft de raad een vergoeding vastgesteld voor door [wederpartij] op basis van een toevoeging in een zaak verleende rechtsbijstand.

Bij besluit van 15 april 2008 heeft de raad een vergoeding vastgesteld voor door [wederpartij] op basis van een toevoeging in een zaak verleende rechtsbijstand.

Bij besluit van 14 februari 2008 heeft de raad een vergoeding vastgesteld voor door [wederpartij] op basis van een toevoeging in een zaak verleende rechtsbijstand.

De man wordt in de proceskosten veroordeeld, omdat zijn beroepschrift op geen enkele wijze is onderbouwd en evenmin ter zitting van het hof een nadere toelichting heeft (kunnen) geven.

Verzoek tot wijziging van de partneralimentatie niet toegewezen, nu de man onvoldoende inzicht in zijn financiële positie heeft gegeven, met name niet wat betreft zijn vermogen en ondersteuning door derden.

Bij besluit van 24 juni 2008 heeft de raad aan [appellant] een vergoeding toegekend voor de door hem op basis van een toevoeging verleende rechtsbijstand.

Hof trekt eerdere beschikking voorlopige voorzieningen in op grond van gepleegd bedrog door de man.

Bij besluit van 19 februari 2008 heeft appellant (hierna: de raad) aan [wederpartij] voor de door haar op basis van een toevoeging verleende rechtsbijstand een vergoeding toegekend.

Verzoekers ontvankelijk in hun verzoek om bewindvoerder te ontslaan? Wijzigingsverzoek toelaatbaar?

Interpretatie van de verrekenbepaling van artikel 32, derde lid, van het Besluit vergoedingen rechtsbijstand 2000 in geval van aan de advocaat toekomende vergoedingen. Ingevolge artikel 7:15 Awb in bezwaar of artikel 7:28 Awb in administratief beroep ingediende verzoeken om vergo

Advocaat heeft verzuimd verkregen toevoegingen rechtsbijstand tijdig over te leggen aan de rechter voor wie de zaak dient. In de (niet op toevoeging) gevoerde procedure zijn partijen over en weer veroordeeld in bepaalde proceskosten. Er heeft dus geen afrekening via de griffier (

De rechtbank laat zich uit over proceskosten in bezwaar en de uitbetalingspraktijk van die proceskosten van het betreffende bestuursorgaan.

Bij besluit van 22 maart 2004 heeft het bureau rechtsbijstandvoorziening van appellant (hierna: het bureau) de vergoeding voor de door [wederpartij] op basis van een toevoeging verleende rechtsbijstand vastgesteld op € 897,20.

Slachtoffer van incest eist smartengeld van stiefvader vanwege die incent en omdat stiefvader omgangsregeling met halfzusje en halfbroertje zou heben gefrustreerd. Verder vordert zij voorwaardelijk vergoeding van (buitengerechtelijke) kosten van haar advocaat ad € 1.000,--. Geen

Bij besluit van 7 april 2005 heeft de raad voor rechtsbijstand 's-Hertogenbosch (hierna: de raad) een vergoeding voor door appellant verleende rechtsbijstand vastgesteld op nihil.

Dexia heeft zich voorafgaande aan de overeenkomst niet naar behoren gekweten van de op haar rustende zorgplicht. Dexia had op de voet van art. 28 Nadere Regeling Toezicht Effectenverkeer behoren na te gaan of [opposant] als haar potentiële wederpartij naar redelijke verwachting

Onrechtmatige daad. Slaan na hinderlijk of irritant gedrag. De zorgvuldigheid die in het maatschappelijk verkeer in acht genomen dient te worden, brengt ook met zich dat hinderlijk of irritant gedrag van anderen in enige mate geduld wordt en zeker niet beantwoord wordt met een vu

Aandelenlease - WinstVerDriedubbelaar. Afwijzing generiek aanhoudingsverzoek Dexia. Schending zorgplicht. Verdeling van het nadeel: inleg blijft voor risico gedaagde, Dexia draagt koersverlies.