Artikelen: 236 Rv, 1:160 BW, 3 IVRK, 6 EVRM Verzoek voor recht te verklaren dat verplichting tot het verschaffen van partneralimentatie is geëindigd op grond van artikel 1:160 BW. Niet-ontvankelijkheidsverweer in verband met een eerder tussen partijen gevoerde, op artikel 1:160 B
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 236 Rv
Genoemd in 928 uitspraken · Officiële wettekst
928 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 31 · live
Gezag van gewijsde. Vorderingen die in een eerdere procedure tussen dezelfde partijen aan de orde zijn geweest bij wijze van beroep op verrekening. Dat beroep is niet gehonoreerd op grond van artikel 6:163 BW. Geen niet-ontvankelijkheid in de daarop volgende procedure.
Aansprakelijkheid wegens niet-tijdige betekening appèldagvaarding. Is schade geleden? Leerstuk kansschade. Voorvraag of hoger beroep zou zijn doorgezet. Omvang potentiële (kans)schade beperkt tot beslissingen die gezag van gewijsde hebben. Reikwijdte gezag van gewijsde van beslis
vormt gedeeltelijk afzien van een bestuursdwang door een gemeente een onrechtmatige daad jegens derden? Artikel 6:162 BW
kort geding, afwikkeling huwelijkse voorwaarden
Bopz. Voorwaardelijke machtiging omgezet in voorlopige machtiging (art. 14d Wet Bopz). Procedure als bedoeld in art. 14e Wet Bopz. Naast invrijheidstelling tevens verzoek om rechterlijke beoordeling van rechtmatigheid vrijheidsbenemende maatregel. Verzuim op dat verzoek te beslis
-
Terugverwijzing HR (ECLI:NL:HR:2012:BU8514). Ontzegging loonvordering c.a.
Gezag van gewijsde Belang bij uitspraak Akte van cessie Uitleg depotovereenkomst
Gazag van gewijsde? Nieuwe feitelijke situatie.
Verdeling eenvoudige gemeenschap. Het aangaan van een hypothecaire geldlening, ook als die wordt aangewend ter financiering van de aankoop van een gemeenschappelijk pand, niet kan gelden als een ten behoeve van (onderhoud en instandhouding van) het gemeenschappelijk pand verricht
Onrechtmatige daad werkgever wegens het doen aangaan door werknemer van een arbeidsovereenkomst met een nieuwe werkgever, terwijl voorzienbaar was dat die nieuwe werkgever geen verhaal zou bieden. Veroordeling tot betaling van schadevergoeding door oude werkgever ter grootte van
Ontbonden vennootschap onder firma. Vordering van een van de vennoten - in verschillende hoedanigheden - jegens de (indirecte) bestuurders van de andere (inmiddels failliet gegane) vennoot. Gezag van gewijsde ten aanzien van de in eigen naam ten behoeve van zichzelf ingestelde vo
toerekening betalingen art. 6:43 BW gezag van gewijsde
berekening gebruiksvergoeding voormalige echtelijke woning.
Opzegging lidmaatschap coöperatie, artikelen 2:35 en 2:36 BW.
Appellant heeft in de onderhavige procedure een vordering tot schadevergoeding te betalen door geïntimeerde ingesteld. Hij had reeds eerder op dezelfde grondslag een vordering als benadeelde partij ingesteld in de strafprocedure van geïntimeerde. De politierechter had een deel va
De in artikel 6 van de Handelsnaamwet voorziene procedure is een bodemprocedure ten opzichte van het kort geding en een hoofdzaak in de zin van artikel 1019i Rv.
Inbreuk op Beneluxmerk, handelsnaamrecht en auteursrecht; executiegeschil omtrent verbeurde dwangsommen.
Schadevordering wegens onzorgvuldige uitvoering van overeenkomst tot taxatie van betonmixers. Bewijsaanbod. Motiveringsklachten.
Beroep op gezag van gewijsde gehonoreerd (art. 236 lid 1 Rv). Tussen partijen is de rechtsbetrekking al eerder vastgesteld. Dat kan niet weer gebeuren door een andere grond aan de vordering ten grondslag te leggen.
Alimentatie gewezen echtgenoten. Samenleven in de zin van art. 1:160 BW; vereisten. Restrictief uitleggen (HR 13 juli 2001, ECLI:NL:HR:2001:ZC3603, NJ 2001/586; HR 3 juni 2005, ECLI:NL:HR:2005:AS5961, NJ 2005/381).
Geen gezag van gewijsde uitspraak hoofdzaak in schadestaatprocedure; terugkomen van bindende eindbeslissing. Vragen aan IJI over de inhoud van Engels recht.
Provincie vordert terugbetaling van een (op basis van een vaststellingsovereenkomst betaald) deel van de aan Chipshol betaalde schadevergoeding. Is de voorwaarde waaronder het recht op terugbetaling ontstond vervuld? Tegenvordering van Chipshol tot vergoeding van schade wegens on
Eisers kregen gelijk in een vorige procedure en hebben nu nog een aantal vorderingen.