: bestuurdersaansprakelijkheid; frustratie van verhaalsrechten? ernstig verwijtbaar handelen?
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 235 Rv
Genoemd in 310 uitspraken · Officiële wettekst
310 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 7 · live
incident ex artikel 223 Rv jo. 351 Rv, Geen schorsing van de uitvoerbaarverklaring bij voorraad en geen zekerheidstelling.
Arbeidsrecht WWZ. Hoger beroep ingeleid met dagvaarding op nader aan te voeren gronden in plaats van beroepschrift (met grieven/gronden). Artikel 69 Rv. Misbruik van procesrecht. Incidenteel beroep ontvankelijk. Verwerping incidenteel beroep.
Een kraanbedrijf (éénmanszaak) wordt niet betaald voor de gemaakte uren. Het kraanbedrijf heeft drie bestuurders van de opdrachtgever gedagvaard. De rechtbank heeft die drie partijen (twee vennootschappen en één natuurlijk persoon) hoofdelijk veroordeeld om circa € 65.000,- te be
Tussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2022:1056.
Incident ex artikel 351 Rv althans 235 Rv.
Incidentele vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging. Op voorhand kan niet worden aangenomen dat het verstekvonnis geen stand zal houden. Afweging belangen, vordering wordt afgewezen.
KG familierecht – o.a. verhuizing formele relatie: CUR201902206
familierecht o.a. verhuizing
KG onrechtmatig publ.
Contradictoir. Bestuurdersaansprakelijkheid
Incidentele vordering tot schorsing van de executie ex artikel 351 Rv. Restitutierisico.
IPR. Dienstverleningovereenkomst tussen in Nederland gevestigde payrollonderneming en in Nederland gevestigde eenmanszaak waarvan de zaakdoende in Spanje woont. Internationale aspecten. Art. 19 en art. 4 lid 3 Verordening Rome I 2008. Nederlands recht toepasselijk.
Incidentele vordering schorsing uitvoerbaarverklaring bij voorraad dan wel zekerheidstelling. In eerder executiegeschil ex artikel 438 lid 2 Rv vordering om executie te staken deels afgewezen. Sprake nieuwe feiten en omstandigheden die beoordeling ex artikel 351 Rv rechtvaardigen
Incident ex artikel 351 Rv tot schorsing tenuitvoerlegging, subsidiair ex artikel 235 Rv tot zekerheidstelling. Geen misbruik van executiebevoegdheid. Onvoldoende belang bij zekerheidstelling. Zie ECLI:NL:GHAMS:2019:2236.
Huwelijkse voorwaarden. Verrekening.
Bevoegdheidsincident en incident schorsing uitvoerbaarheid bij voorraad verstekvonnis in verzetprocedure. Bevoegdheid ogv 125 lid 5 UMVo beperkt tot Nederland tussen 2 partijen. In zoverre wordt uitvoerbaarheid bij voorraad geschorst. Geen zekerheid.
afwijzing incidentele vordering tot schorsing uitvoerbaarverklaring bij voorraad van het vonnis.
zekerheidstelling ex artikel 235 Rv
Verbintenissenrecht – vordering tot schadevergoeding bij verstek toegewezen – betekening van een (verstek)vonnis aan een (vreemde) staat - internationale rechtsmacht – artikel 9 aanhef en onder c – forumkeuze en forum necessitatis – feiten die relevant zijn voor zowel de beoordel
Incidentele vordering tot schorsing tenuitvoerlegging (primair) en zekerheidsstelling (subsidiair).
vordering schorsing tenuitvoerlegging art. 351 Rv; appellant is in hoger beroep gekomen van uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis; geïntimeerde vraagt op basis van dit vonnis faillissement appellant aan; maatstaf; misslag? belangenafweging.
Afwijzing incidentele vordering ex art. 351 Rv tot schorsing tenuitvoerlegging vonnis. Toewijzing incidentele vordering ex art. 235 Rv tot zekerheidstelling d.m.v. bankgarantie.
griffierecht te laat betaald, verschoonbaar, geen mededeling hoogte griffierecht
Geldleningsovereenkomst. Is vordering opeisbaar en is er rente overeengekomen? Nietige notariële akte? Beslissing op incidentele vorderingen bij eindarrest.