Art. 233 Rv

Rechtsbetrekking in geschil. Alimentatie, verlenging wettelijke limitering (nieuw geval) of verlenging op grond van de Overgansgregeling bij de wet Limitering alimentatie (oud geval).

is gebruiker bedrijfsruimte vergoeding verschuldigd voor gebruik?; geen huurovereenkomst, wel toestemming tot gebruik; gebruiker handelt onrechtmatig door geen vergoeding te betalen

Vordering strekt tot uitkering op basis van herbouwwaarde onder een verzekeringsovereenkomst omdat verzekerd pand door brand is verwoest. Als verweer wordt gevoerd dat verzekerde niet voldoet aan de voor uitkering op basis van herbouwwaarde geldende voorw

onrechtmatige daad; bankrekening; fraude

Huurzaak. Verhuurder én onderhuurder trekken samen op tegen huurder. Wat betreft het onderverhuurde gedeelte van de bedrijfsruimte, wordt de hoofdhuurovereenkomst ontbonden omdat de huurder zich niet heeft gehouden aan de voorwaarden van verhuurder voor onderverhuur. De onderhuur

Procesrecht. Provisioneel vonnis dat een voorlopige voorziening bevat in de vorm van een toekenning van een voorschot op een in een vonnis in de hoofdzaak uitvoerbaar bij voorraad toegewezen vordering verliest zijn werking en wordt vervangen door de definitieve beslissing in de h

Beroepsfout notaris. Uitleg testament op grond van 4:46, eerste en tweede lid BW. Notaris (gedaagde) maakt een fout in een testament, waardoor een erfgenaam (eiser) in beginsel minder uit een nalatenschap krijgt dan waarop hij volgens de uitdrukkelijke wens van erflaatster recht

Incident 235 RV; geen zekerheidsstelling na betaling.

Pailianeus handelen? Ja door rechtshandelingen vielen gelden onder pandrecht bank. Art 42 jo 43Fw art 2:248 lid 1 + lid 2 BW art 210 BW art 6:162 BW

Beëindiging bemiddelingsovereenkomst door opdrachtgever. Heeft opdrachtnemer recht op loon ex artikel 7:411 BW?

Rechtbank keert na heroverweging niet terug op eindbeslissing in tussenvonnis van 4 april 2007, dat door Luchthaven aan Chipshol te betalen schadeloosstelling ex artikel 50 Luchtvaartwet in hoofdsom 16 miljoen euro dient te bedragen. Opheffing bouwverbod op 28 juni 2007 doet daar

De voorzieningenrechter heeft geoordeeld dat Schiphol voldoende grond had om beslag te leggen en enkele beslagen opgeheven, omdat die voor het verhaal van de vordering van Schiphol niet nodig zijn.

De luchthaven is door de rechtbank veroordeeld tot betaling aan Chipshol van een voorschot van 19 mio euro. Met dit kort geding probeert de luchthaven te voorkomen dat dat voorschot nu moet worden betaald. Daarvoor heeft de luchthaven drie redenen aangevoerd. Ten eerste is inmidd

De rechtbank Haarlem heeft in een vonnis van 13 juni 2007 de Luchthaven Schiphol veroordeeld om aan Chipshol een bedrag te betalen van € 19.000.000,--.

Ondernemers zijn betaling van een bedrag overeengekomen. In meerdering daarop is de betalende partij ook omzetbelasting verschuldigd.

inbreuk op auteursrechten. Gedaagden hebben wandreliefs laten namaken en hebben deze vervolgens op de markt gebracht.

25 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C04/082HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n [Verweerster], gevestigd te [vestigingsplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. K.G.W.

Eiser is slachtoffer van een verkeersongeval geweest. Vraag of lichamelijke klachten in causaal verband staan met ongeval.