Neuralex Overgang van onderneming. Vervreemder en werknemer vallen onder de werkingssfeer van de cao voor de Contractcateringbranche. Door de contractswisseling was de verkrijger op grond van de cao verplicht de arbeidsovereenkomst met de werknemer voort te zetten en deze te behandelen al
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 232 Rv
Genoemd in 48 uitspraken · Officiële wettekst
48 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live
Procesrecht. Betekenis van art. 30p Rv; exclusieve regeling van de mondelinge uitspraak? Diverse regels voor mondelinge uitspraken.
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Procesrecht. Vonnis van meervoudige kamer rechtbank mede gewezen door rechter die inmiddels tot raadsheer in hof was benoemd. Is dat vonnis nietig op grond van art. 5 lid 2 RO? Is het vonnis ‘gewezen’ op moment dat de schriftelijke weergave van
Vervolg op ECLI:NL:RBGEL:2017:3330. Verzoek schorsing afgewezen. Leer van de bindende (eind)beslissingen ziet niet op in een eerder dictum gegeven (bevoegdheids)oordeel. Geen aanleiding tot openstellen tussentijds hoger beroep. Geen omissie in datum van toepassing van de nieuwe E
Appel van ECLI:NL:RBAMS:2013:6903. Ingetrokken opdracht aan externe controlerende accountant. Art. 2:293 BW. In redelijkheid door de accountant gemaakte kosten komen voor rekening van de opdrachtgeefster, tot een hoger bedrag dan de eerste rechter oordeelde.
Procesrecht. Arbitrage. Slechts van een arbitraal eindvonnis kan de vernietiging worden gevorderd. Uitleg processtukken.
Art. 80a lid 1 RO. Contractenrecht, financieel recht. Effectenlease, HR 5 juni 2009, ECLI:NL:HR:2009:BH2822, NJ 2012/184.
Arbitraal tussen- of eindvonnis? Aanduiding ‘gedeeltelijk eindvonnis’ in de kop van document is niet doorslaggevend. Arbitrale vonnissen zijn voldoende met redenen omkleed, ondanks dat procedure bij rechtbank mogelijk tot een ander resultaat had geleid.
Verjaring. Vordering uit overeenkomst van geldlening. Is art. 3:324 BW van toepassing op in executoriale vorm uitgegeven proces-verbaal van schikkingscomparitie?
Vonnis in incident in een procedure betreffende vergoeding van kartelschade. Rechtbank op grond van artikel 6 EEX-Vo bevoegd ten aanzien van niet in Nederland gevestigde gedaagden; beroep op verjaring en vorderingen tot niet-ontvankelijkheidverklaring lenen zich hier niet voor af
Bwindvoering. Beroep tegen mondeling tussenvonnis behelzende bewijsopdracht. Bewijslast ter zake door de bewindvoerder gedane contante betalingen aan de man en de vrouw. Vrije bewijsleer. Waardering getuigenverklaringen. Bewijsaanbod in hoger beroep. Beroep tot overlegging reken
Zie ECLI:NL:GHAMS:2016:2791.
Non-conformiteit badkamer. Vordering toegewezen.
Cassatie. procesrecht; verweer in cassatie dat bij het beroep geen belang bestaat, is een ver-weer ten principale (HR 6 januari 2006, NJ 2007, 35); dit verweer leidt, indien het slaagt, niet tot niet-ontvankelijkheid van het beroep maar tot verwerping daarvan; Hoge Raad komt in z
"Vervolg op LJN BF1830. Ontruimingsdatum gehuurde. Kantonrechter volgt gespecificeerde bouwplanning voor nieuwbouw op plaats van gehuurde nu deze onvoldoende is weersproken. Veroordeling tot ontruiming op termijn van een jaar."
Artikel 1064 Rv. Vernietiging arbitraal vonnis. Tussenvonnis en geen deelvonnis / gedeeltelijk eindvonnis. Niet-ontvankelijk.
De besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Megapool B.V. gevestigd te Apeldoorn (verder Megapool) is met Vos B.V. (destijds nog genaamd Malenstein Logistics International B.V., tevens genoemd Malenstein) overeengekomen om de opslag en distributie van haar goederen aa
30 september 2005 Eerste Kamer Nr. C04/093HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [De man], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. R.T.R.F. Carli, t e g e n [De vrouw], wonende te [woonplaats], Bondsrepubliek Duitsland, VERWEERSTER in cassatie,
24 juni 2005 Eerste Kamer Nr. C04/299HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. drs. R.A. van der Hansz, t e g e n [Verweerster], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. 1.
28 januari 2005 Eerste Kamer Nr. C03/291HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. R.T.R.F. Carli, t e g e n de vennootschap naar Italiaans recht UNIGASKET S.R.L., gevestigd te Sarnica, Bergamo, Ital
9 juli 2004 Eerste Kamer Nr. C03/102HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. D. Rijpma, t e g e n de rechtspersoon naar vreemd recht CAVALIER MARINE SUPPLY CO., gevestigd te Norfolk
19 december 2003 Eerste Kamer Nr. C03/168HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [de man], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. P.C.M. van Schijndel, t e g e n [de vrouw], wonende te [woonplaats],VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. E. G
-