Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Art. 226 Rv

Genoemd in 93 uitspraken · Officiële wettekst

93 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2011:BT2915 26 × geciteerd
Hoge Raad · 09-12-2011 · Civiel recht

Procesrecht. Schorsing en hervatting; art. 225-227 Rv. Onder verlies van hoedanigheid als bedoeld in art. 226 lid 1 Rv. valt mede te verstaan schorsing als advocaat, hetzij op grond van disciplinaire maatregel, hetzij op andere wettelijke grond. Indien schorsing voor korte tijd,

ECLI:NL:HR:2014:146 8 × geciteerd
Hoge Raad · 24-01-2014 · Civiel recht

Procesrecht. Verlies van hoedanigheid van advocaat tijdens procedure, schorsing van rechtswege, nietigheid van nadien verrichte proceshandelingen, art. 226 in verbinding met art. 225 lid 3 Rv. Vereiste voor beroep op nietigheid: partij die nietigheid inroept moet benadeeld zijn d

ECLI:NL:PHR:2017:890 5 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 14-07-2017 · Civiel recht

Procesrecht. Hoger beroep tegen tussenvonnis met toestemming rechtbank; nadien wijst rechtbank tweede tussenvonnis, waartegen geïntimeerde incidenteel beroep instelt zonder toestemming rechtbank en zijn eis wijzigt. Is incidenteel beroep ontvankelijk? Mocht hof de eiswijziging to

ECLI:NL:PHR:2022:871 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 30-09-2022 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Burenrecht. Burgerlijk procesrecht. Vordering ongedaanmaking overbouw. Verzoek tot schorsing geding ex art. 225 lid 1, onder c, Rv. Misbruik van bevoegdheid (art. 3:13 BW). Legalisering overbouw (art. 5:54 lid 1 BW). Grove schuld of kwade trouw ex art. 5:54 lid 3 BW.

ECLI:NL:PHR:2016:474 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 03-06-2016 · Civiel recht

Procesrecht. Verstek van geïntimeerde gezuiverd door betaling van griffierecht (art. 353 lid 1 en 142 Rv). Hof blijft zaak als verstekzaak behandelen en wijst arrest. Door geïntimeerde ingesteld verzet niet-ontvankelijk verklaard omdat het als arrest op tegenspraak moet worden aa

ECLI:NL:PHR:2008:BC1256 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 25-01-2008 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Familierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over vermogensrechtelijke afwikkeling van hun huwelijk. Procesrecht; gevolgen verlies hoedanigheid procureur; exhibitieplicht (81 RO).

ECLI:NL:GHSHE:2021:2900 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 21-09-2021 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Deelvonnis, met bewijsopdracht in conventie en eindbeslissing in reconventie. Defungeren van een advocaat na fourneren, maar vóórdat een dag is bepaald waarop vonnis zal worden gewezen. Artikel 226, lid 2 Rv. jo artikel 225, lid 4 Rv: uitleg van het begrip “dag is bepaald waarop

ECLI:NL:PHR:2018:464 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 04-05-2018 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Schadevergoeding. Eigenaar winkelschip stelt gemeente aansprakelijk wegens onjuiste informatieverstrekking.

ECLI:NL:PHR:2012:BW6136 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 13-07-2012 · Civiel recht

Art. 81 RO. Gezamenlijk uitgeoefend gezag; verbod moeder bij wie kind hoofdverblijf heeft om niet buiten een bepaalde afstand van vader te gaan wonen.

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba · 02-07-2025 · Civiel recht

Kortgeding, voor recht verklaard, onrechtmatig handelen, stank- en vliegenoverlast, mogelijke financiële schade tot gevolg, rioolwaterzuiveringsinstallatie, aanvullende maatregelen, dwangsommen verschuldigd.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 03-06-2025 · Civiel recht

Arrest in incident. Artikel 843a Rv.

Rechtbank Limburg · 16-04-2025 · Civiel recht

Civiel recht. Bodemzaak. Eindvonnis. Verzet ongegrond. Ontslaat deskundige.

Rechtbank Amsterdam · 13-07-2022 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Procedure geschorst vanwege het met toestemming ingestelde tussentijds hoger beroep van tussenvonnis (gepubliceerd onder ECLI:NL:RBAMS:2020:3870). Partijen vragen op advies van het hof om vonnis omdat de procedure volgens partijen reeds lange tijd voor vonnis staat. Dit is onjuis

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 23-03-2021 · Civiel recht

rechtshandelingen inzake overdracht activa. Paulianeus?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 12-05-2020 · Civiel recht

Verzekerde niet geslaagd in het leveren van tegenbewijs tegen het voorshands bewijs van zijn betrokkenheid bij brandstichting. Verzekeraar mocht terecht uitkering van de brandschade weigeren.

Gerechtshof Amsterdam · 12-05-2020 · Civiel recht

Uitleg brief. Ligt daarin toezegging besloten om schuld die in een buitengerechtelijk schuldsaneringstraject onvoldaan blijft alsnog te betalen? Verplichting tot overleggen originele afleverbonnen ex art. 85 lid 2 Rv. Afwijzing incidentele vordering tot inzage ex art. 843a Rv van

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 14-05-2019 · Civiel recht

Betaling achterstallige vve (voorschot)bijdragen, stelplicht, bewijslast.

Gerechtshof Amsterdam · 20-12-2016 · Civiel recht

Procesrecht. Advocaat dient van grieven nadat zijn praktijkvennootschap failliet is verklaard. Dat is weliswaar onder omstandigheden tuchtrechtelijk laakbaar, maar maakt de proceshandeling niet nietig. Art. 16 Advocatenwet. Art. 226 lid 1 Rv.

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao · 05-07-2016 · Civiel recht

Spoedeisende belang ontruiming

Parket bij de Hoge Raad · 17-06-2016 · Civiel recht

Cassatieprocesrecht. Verplichte procesvertegenwoordiging door een advocaat bij de Hoge Raad (art. 407 lid 3 Rv). Gevolgen van het verval van de aantekening ‘advocaat bij de Hoge Raad’ (art. 9j lid 1 Advocatenwet). Schorsing geding van rechtswege, art. 226 Rv. Wijze van hervatting

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 08-12-2015 · Civiel recht

Is vennoot van vennootschap onder firma gebonden aan onbevoegd verrichte rechtshandeling van een andere vennoot? Onder meer beroep op artikel 7A:1681 BW, zonder succes.

Parket bij de Hoge Raad · 10-10-2014 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. (Appel)procesrecht. Art. 226 Rv, schorsing procedure wegens verlies hoedanigheid advocaat; behandelend of procesadvocaat? Verval van instantie, art. 251 Rv, art. 2.21 Landelijk procesreglement gerechtshoven. Recht op pleidooi? Art. 134, 353 lid 1 Rv.

Parket bij de Hoge Raad · 25-10-2013 · Civiel recht

Procesrecht. Verlies van hoedanigheid van advocaat tijdens procedure, schorsing van rechtswege, nietigheid van nadien verrichte proceshandelingen, art. 226 in verbinding met art. 225 lid 3 Rv. Vereiste voor beroep op nietigheid: partij die nietigheid inroept moet benadeeld zijn d

Parket bij de Hoge Raad · 06-09-2013 · Civiel recht

(Appel)procesrecht. Verzoek om uitstel in verband met wisseling advocaat op de dag waartegen akte niet-dienen was aangezegd. Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven (Lpr); algemene regels voor uitstel (art. 2.11-2.13 Lpr). Afwijzing verzoek s

Parket bij de Hoge Raad · 30-11-2012 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Onteigening. Onderhandelingsplicht; art. 17 Ow. Beroep op zelfrealisatie.