Art. 225 Rv

Het gaat om twee verschillende maar op dezelfde rol aangebrachte incidenten, te weten het verzoek van Van der Geld c.s. om ontslag van instantie en het voorwaardelijke verzoek van Infoconsult om zich te mogen voegen aan de zijde van AV Press. De rechtbank dient in beide incidente

[appellanten] heeft c.q. had een aantal nertsfokkerijen te [plaats 1], [plaats 2] en [plaats 3]. VCM fabriceert en verkoopt nertsenvoer, dat vooral bestaat uit kippenslachtafval, visafval, meel en bijzondere toevoegingen. Partijen doen zaken met elkaar sinds juni 1997. [appellant

Procedure tussen diverse gemeenten en UPC. Vordering tot nakoming van de tariefbepalingen van de exploitatieovereenkomsten voor wat betreft het standaardpakket voor radio- en televisiezenders.

Resteert de vraag of [appellante] in het onderhavige geval misbruik heeft gemaakt van de haar toekomende ontslagbevoegdheid tijdens de proeftijd, door deze bevoegdheid voor een ander doel te gebruiken dan waarvoor die is toegekend (HR 13 januari 1995, NJ 1995, 430). Uit de wetsge

Beroepsaansprakelijkheid notaris; eigen schuld / verdeling schade over notaris en opdrachtgeefster (6:101 BW); motiveringsgebrek bij toepassing billijkheidscorrectie

De vraag is of de overeenkomst waarvan verbindendverklaring is verzocht, de zogenaamde "Duisenberg-regeling", voorziet in de schadevergoeding die eiseres in reconventie vordert.

Onbehoorlijk bestuur. De rechtbank zal voor recht verklaren dat gedaagde 1 jegens de curator aansprakelijk is voor het faillissementstekort van Imax en zal hem veroordelen tot betaling aan de curator van dit faillissementstekort.

12 augustus 2005 Eerste Kamer Nr. C04/138HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: MEKO HOLLAND B.V., gevestigd te Assen, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. G.C. Makkink, t e g e n [Verweerder], wonende te [woonplaats], Bondsrepubliek Duitsland, VERWEERDER in

27 mei 2005 Eerste Kamer Nr. C04/290HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. PHILIP MORRIS HOLLAND B.V., gevestigd te Bergen op Zoom, 2. AXA COLONIA VERSICHERUNGS AKTIENGESELLSCHAFT, gevestigd te Keulen, Duitsland, 3. SUN INSURANCE COMPANY OF NEW YORK, gevestig

De door eiseres 1 c.s. in het incident ingestelde vordering kan niet worden aangemerkt als een voorlopige voorziening voor de duur van het geding als bedoeld in artikel 223 Rv. Als zodanig kunnen slechts maatregelen worden opgelegd die kunnen worden gekarakteriseerd als een bevel

De gemachtigde van klager komt uit eigen hoofde geen klachtrecht toe en is derhalve niet ontvankelijk in zijn hoger beroep.

19 maart 2004 Eerste Kamer Nr. C03/092HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [eiseres 1], wonende te [woonplaats], 2. [eiseres 2], wonende te [woonplaats], 3. [eiser 3], wonende te [woonplaats], EISERS tot cassatie, advocaat: mr. H.H. Barendrecht, t e g e n

-