Misbruik van volmacht en/of niet-nakoming samenwerkingsovereenkomst in het kader van verwerking risicovol afval in Afrika? Aanspraak op winstafdracht? Opdracht tot uiteenzetting van kosten ter bepaling van het resultaat van de projecten.
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 224 Rv
Genoemd in 564 uitspraken · Officiële wettekst
564 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 3 · live
Tussenarrest. Incidenten tot zekerheidsstelling (art. 224 Rv) en tot openlegging van (financiële) administratie (art. 162 Rv en art. 6 EVRM). Vonnis rechtbank: ECLI:NL:RBMNE:2023:5330 Zie ook arrest Hof van 27 augustus 2024: ECLI:NL:GHARL:2024:5461
Toewijzing. Eiseres in de hoofdzaak gevestigd te Senegal. Uitzonderingen doen zich niet voor.
Incident tot zekerheidsstelling ex art. art. 414 jo. 224 Rv voor proceskosten in cassatie. Betekenis van mogelijkheid van erkenning en tenuitvoerlegging op grond van de Code de droit international privé van Monaco in verband met de uitzondering van art. 224 lid 2 onder b Rv. Aann
Tussenarrest na verwijzing door Hoge Raad. Bevel tot zekerheidstelling ex artikel 224 jo 353 lid 2 Rv conform minnelijke regeling.
Geen geslaagd beroep op ontbindende voorwaarde van financiering in koopovereenkomst woning. Geen aanleiding tot matiging van de contractuele boete.
Kort Geding. Mondelinge behandeling gedeeltelijk achter gesloten deuren (artikel 27 Rv). Ingevolgde artikel 29 lid 4 Rv zijn onder r.o. 3.4 en r.o. 4.13 bepaalde gegevens onleesbaar gemaakt. Vordering van obligatiehouders in Oekraïnse staalbedrijven om de komende twaalf maanden g
Tussenvonnis. G-Star aansprakelijk voor schade van kledingfabriek in Vietnam vanwege schending afspraak om drie jaar lang alle jassen van een bepaald type te mogen produceren en het niet meer verstrekken van andere orders.
Kort geding. Onvoldoende aannemelijk dat beroep op speelrecht leidt tot voortgezet gebruik van stadion na huuropzegging. Vordering tot voorlopig gebruik afgewezen. Belangenafweging leidt niet tot ander oordeel.
Vonnis in incident tot zekerheidstelling proceskosten
Lening van obligatieportefeuille van ruim $ 6 miljoen en geldlening van bijna € 2 miljoen. Zijn de verschenen geïntimeerden betrokken geweest bij de verduistering van de obligatieportefeuille en de geleende gelden door de geldnemer?
Incidenten.
Incident tot zekerheidsstelling voor proceskosten (art. 224 Rv). Voor zekerheidsstelling geldende eisen (art. 6:51 lid 2 BW). Wie zijn rechthebbenden op saldi notariële derdengeldenrekening (art. 25 Wna) en is een (getekende) depotovereenkomst noodzakelijk?
Art. 843a Rv. Incident na bewijsopdracht. Vervolg van ECLI:NL:GHAMS:2019:4496. Stukken te zijner beschikking of onder zijn berusting? Art. 224 Rv analoog toepasselijk?
Incident zekerheidstelling proceskosten. Zekerheid door betaling op derdenrekening advocaat.
voldoende overtuigend toegelicht dat sprake is van dezelfde onderneming, vordering tot niet-ontvankelijkheid afgewezen
Appellant heeft bij arrest van 31 maart 2020, ECLI:NL:GHARL:2020:2706 ex art. 224 Rv jo art. 353 lid 2 Rv bevolen zekerheid gesteld in vorm die aan art. 6:51 lid 2 BW voldoet.
Vonnis in incident tot zekerheidsstelling ex art. 224 Rv. Afwijzing. Eiser in de hoofdzaak heeft zijn woonplaats in Duitsland (vastgsteld naar Duits recht). Uitzondering van art. 224 lid 2 onder b Rv geldt o.g.v. Brussel I bis-Vo.
Bekrachtiging beschikking afwijzing faillissementsaanvraag
Incident zekerheidstelling. Ambtshalve voeging.
Vervolg op ECLI:NL:GHSHE:2019:2285 en ECLI:NL:GHSHE:2019:2880. Incident tot zekerheidstelling voor proceskosten ex artikel 224 Rv. Appellante heeft niet tijdig zekerheid gesteld. Weliswaar is de zekerheidstelling tijdig in depot gestort bij de notaris, maar de bijbehorende, tijdi
Zekerheidstelling voor proceskosten ex artikel 224 Rv. Verlenging van de termijn om zekerheid te stellen ex artikel 616 lid 4 Rv.
Incident tot zekerheidstelling ex artikel 224 Rv. Moet appellante in hoger beroep tevens alsnog zekerheid stellen voor het restant van de proceskosten eerste aanleg waarin zij reeds is veroordeeld?
De rechtbank Amsterdam heeft opnieuw over de boedel van Yukos Oil Company (YOC) geoordeeld: twee “kleindochterondernemingen” van de failliete Russische oliemaatschappij mogen grote geldvorderingen (46 miljard roebel en 335 miljoen dollar plus 79 miljard roebel – omgerekend in tot
De rechtbank Amsterdam heeft opnieuw over de boedel van Yukos Oil Company (YOC) geoordeeld: twee “kleindochterondernemingen” van de failliete Russische oliemaatschappij mogen grote geldvorderingen (46 miljard roebel en 335 miljoen dollar plus 79 miljard roebel – omgerekend in tot