Art. 224 Rv

Procesrecht. Zekerheidsstelling op de voet van art. 224 lid 1 Rv.

Vader, die in het buitenland woont, heeft zijn zoon belast met het beheer over zijn Nederlandse bankrekeningen. De vraag is aan de orde of de zoon dat beheer naar behoren heeft uitgevoerd en of is voldaan aan de verplichting tot afleggen van rekening en verantwoording. Verder is

Incidentele vordering tot het stellen van proceskostenzekerheid; art. 224 Rv. In geschil is of de eiser in de hoofdzaak/verweerder in het incident de Franse nationaliteit heeft en waar hij woont of verblijft buiten Nederland.

Schorsing uitvoerbaarheid verstekvonnis dan wel zekerheidstelling artikel 145, 235, 351 RV

Incidentele vordering tot zekerheidsstelling proceskosten door in Iran gevestigde appellante.

Incident tot het stellen van proceskostenzekerheid ex art. 224 Rv. Eiseres in de hoofdzaak is gevestigd in Indonesië. Indonesië is geen verdragsluitende staat bij een verdrag als bedoeld in artikel 224, lid 2 onderdeel a en b Rv. Het Statuut voor het Koninkrijk der Nederlanden en

OK; enquetrecht; gezien Haags Rechtsvorderingvedrag 1954 geen verplichting voor verzoekster om zekerheid te stellen; afwijzing enqueteverzoek; geen gebrekkige informatie-verschaffing aan medeaandeeldhoudster.

Vervolg van tussenarrest 4 maart 2014. Appellant maakt zijn woonplaats niet bekend. Hof verbindt daaraan het gevolg dat zijn aanbod om zich zelf en zijn echtgenote als getuige te horen, wordt gepasseerd.

Incidenteel vonnis o.a. over exhibitie ex 843a Rv en zekerheidstelling ex artikel 224 Rv. Uitzonderingen artikel 224 lid 2 Rv niet van toepassing bij zekerheid voor proceskostenveroordeling waarvoor hoofdelijke veroordeling met in Nederland gevestigde partij is gevorderd.

Incidentele vordering tot voeging van zaken. Vordering toegewezen. Zie ook samenhangende zaken met de volgende zaak- en rolnummers: -C/09/456758 / HA ZA 13-1408 -C/09/456760 / HA ZA 13-1409 -C/09/456761 / HA ZA 13-1410 -C/09/456763 / HA ZA 13-1411

Incident. Verwijzing kantonrechter. Rechtsverhouding tussen kunstenaar en galerie kwalificeert niet als agentuurovereenkomst.

Incidentele vordering tot voeging van zaken. Vordering toegewezen. Zie ook samenhangende zaken met de volgende zaak- en rolnummers: - C/09/456753 / HA ZA 13-1406 - C/09/456758 / HA ZA 13-1408 - C/09/456761 / HA ZA 13-1410 - C/09/456763 / HA ZA 13-1411

Incidentele vordering tot voeging van zaken. Vordering toegewezen. Zie ook samenhangende zaken met de volgende zaak- en rolnummers: - C/09/456753 / HA ZA 13-1406 - C/09/456758 / HA ZA 13-1408 - C/09/456760 / HA ZA 13-1409 - C/09/456763 / HA ZA 13-1411

Incidentele vordering tot voeging van zaken. Vordering toegewezen. Zie ook samenhangende zaken met de volgende zaak- en rolnummers: - C/09/456753 / HA ZA 13-1406 - C/09/456758 / HA ZA 13-1408 - C/09/456760 / HA ZA 13-1409 - C/09/456761 / HA ZA 13-1410 - C/09/456763 / HA ZA 13-141

Incidentele vordering tot voeging van zaken. Vordering toegewezen. Zie ook samenhangende zaken met de volgende zaak- en rolnummers: - C/09/456753 / HA ZA 13-1406 - C/09/456760 / HA ZA 13-1409 - C/09/456761 / HA ZA 13-1410 - C/09/456763 / HA ZA 13-1411

Incident tot het stellen van proceskostenzekerheid ex art. 224 lid 1 Rv. Afgewezen. Eiseressen/incidentele verweerders zijn onderdanen van de Russische Federatie, die partij is bij het Haags Rechtsvorderingsverdrag 1954. Voorts verzoekt gedaagde/eiseres in het incident aanhouding

zie ook: ECLI:NL:GHAMS:2015:1516.

Overeenkomst van geldlening. Gestelde contante terugbetaling niet bewezen.

Vennootschapsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid. Onrechtmatige daad. Overschrijding volmacht. Werd volmacht verleend aan gevolmachtigde in persoon of in hoedanigheid van bestuurder? HR 11 maart 1977, ECLI:NL:HR:1977:AC1877, NJ 1977/521. Hoge drempel bestuurdersaansprakelijkheid

Zekerheid is niet gesteld. Desbetreffende partij niet ontvankelijk in haar appel.

Incident tot zekerheidstelling voor proceskosten. Incidentele vordering toegewezen.

Incident tot zekerheidstelling voor proceskosten. Incidentele vordering toegewezen.

Geschil over koop van drie dressuurpaarden. Diverse incidentele vorderingen worden afgewezen. De vordering in de hoofdzaak wordt afgewezen, omdat die vordering niet door de koper is ingesteld.

Vordering tot zekerheidstelling op grond van artikel 224 Rv. Nu appellante in de procedure in eerste aanleg geen eiser maar gedaagde was, bestaat in het onderhavige geval de mogelijkheid tot zekerheidstelling voor de betaling van proceskosten en schadevergoeding in hoger beroep n

Tussenarrest