Art. 224 Rv

Arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd van drie jaar met een Pool, zonder tewerkstellingsvergunning. Werkgever geeft werknemer na een maand te kennen dat deze niet meer kan komen werken. Kwalificatie als opzegging. Reactie is tijdig en voldoende duidelijk beroep op vernietigbaarh

Parallel met de positie van eiser respectievelijk gedaagde, gaat niet zover dat de beslagene die in kort geding opheffing van het beslag vordert – zonder enig aanknopingspunt in de wet – aangaande zekerheidstelling als ‘oorspronkelijk gedaagde’ worden beschouwd.

Tussenarrest. Incidenten tot zekerheidsstelling (art. 224 Rv) en tot openlegging van (financiële) administratie (art. 162 Rv en art. 6 EVRM). Vonnis rechtbank: ECLI:NL:RBMNE:2023:5330 Arrest hof 30 juli 2024: ECLI:NL:GHARL:2024:5112

Tussenarrest. Incidenten tot zekerheidsstelling (art. 224 Rv) en tot openlegging van (financiële) administratie (art. 162 Rv en art. 6 EVRM). Vonnis rechtbank: ECLI:NL:RBMNE:2023:5330 Zie ook arrest Hof van 27 augustus 2024: ECLI:NL:GHARL:2024:5461

Toewijzing. Eiseres in de hoofdzaak gevestigd te Senegal. Uitzonderingen doen zich niet voor.

Incident tot zekerheidsstelling ex art. art. 414 jo. 224 Rv voor proceskosten in cassatie. Betekenis van mogelijkheid van erkenning en tenuitvoerlegging op grond van de Code de droit international privé van Monaco in verband met de uitzondering van art. 224 lid 2 onder b Rv. Aann

Kort Geding. Mondelinge behandeling gedeeltelijk achter gesloten deuren (artikel 27 Rv). Ingevolgde artikel 29 lid 4 Rv zijn onder r.o. 3.4 en r.o. 4.13 bepaalde gegevens onleesbaar gemaakt. Vordering van obligatiehouders in Oekraïnse staalbedrijven om de komende twaalf maanden g

Vonnis in incident tot zekerheidstelling proceskosten

Incidenten.

Incident zekerheidstelling proceskosten. Zekerheid door betaling op derdenrekening advocaat.

voldoende overtuigend toegelicht dat sprake is van dezelfde onderneming, vordering tot niet-ontvankelijkheid afgewezen

Vonnis in incident tot zekerheidsstelling ex art. 224 Rv. Afwijzing. Eiser in de hoofdzaak heeft zijn woonplaats in Duitsland (vastgsteld naar Duits recht). Uitzondering van art. 224 lid 2 onder b Rv geldt o.g.v. Brussel I bis-Vo.

Incident zekerheidstelling. Ambtshalve voeging.

Incident tot zekerheidstelling ex artikel 224 Rv. Moet appellante in hoger beroep tevens alsnog zekerheid stellen voor het restant van de proceskosten eerste aanleg waarin zij reeds is veroordeeld?

Tussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2018:2268.

Appel van ECLI:NL:RBAMS:2016:7841. Incidentele vordering van de geïntimeerde tot niet-ontvankelijkverklaring inzake appel dan wel zekerheidstelling proceskosten o.g.v. art. 224 Rv. Afgewezen. Zie ECLI:NL:GHAMS:2018:3707.

Bij brief van 21 mei 2015 heeft de advocaat van appellant verzocht uitvoering te geven aan de verkoop en overdracht van haar aandeel in de percelen, hetgeen geintimeerde 1 heeft geweigerd. Cambridge heeft vervolgens geintimeerde 1 en geintimeerde 2 in kort geding gedagvaard tenei

Incident tot stellen van proceskostenzekerheid in de zin van art. 224 Rv. Onder ‘een wet’ in artikel 224 lid 2 aanhef en onder b Rv moet worden verstaan de wet op grond waarvan vonnissen die in Nederland zijn gewezen, op Bonaire, Sint Eustatius en Saba ten uitvoer kunnen worden g

incident tot zekerheidsstelling en schorsing; akte niet dienen; art. 208 Rv, art. 209 Rv.

Procesrecht. Art. 224 jo. art. 441 Rv. Incidenteel verzoek faillissementscurator tot zekerheidstelling voor proceskosten in cassatie. Is rechtspersoon gevestigd in Dubai of in Nederland?

Voorlopige voorziening in een bodemprocedure. Verbod om buitenlandse merkinschrijvingen (voor wodka) gedurende de procedure over te dragen aan derden of te laten vervallen.

incident tot zekerheidsstelling 224 Rv

Instellen incident door gedaagde op de roldatum waarop de zaak voor het nemen van conclusie van antwoord stond, zonder daarbij van antwoord in de hoofdzaak te dienen, leidt niet verval van de mogelijkheid om de conclusie van antwoord te mogen dienen. Dit is (zo volgt uit ECLI:NL:

Kort geding. Faillissementscurator van de moedervennootschap heeft overdracht van de aandelen in de dochtervennootschap met een beroep op artikel 42 Fw. vernietigd en daarna de rechten van de moedervennootschap als enig aandeelhouder van de dochter uitgeoefend in die zin dat hij

Art. 224 Rv (zekerheidsstelling voor proceskosten). Eiseres in hoofdzaak is gevestigd in Taiwan. Taiwan is ook geen partij bij een verdrag dat executie in Taiwan van een Nederlands vonnis mogelijk maakt. Het is niet redelijkerwijs aannemelijk dat verhaal voor een veroordeling in