Art. 220 Rv

Incident. Artikel 220 Rv. Procedure verknocht met bij de kantonrechter aanhangige zaak. Zelfde feitencomplex en zelfde vorderingen. Het feit dat de dagvaarding in deze zaak en in de kantonzaak van dezelfde datum zijn, staat niet aan verwijzing in de weg (artikel 220 lid 5 Rv). Za

Verwijzing en voeging.

Incident. Verzoek om de zaak van afdeling kanton te verwijzen naar afdeling civiel wordt afgewezen, omdat het gaat om een huurovereenkomst. Uit artikel 220 lid 5 Rv volgt dat een aardzaak (artikel 93 onder c Rv) niet verwezen kan worden naar afdeling civiel.

Bevoegdheidsincident. Twee gedaagden. Subjectieve cumulatie. Aardzaak en handelszaak. Vorderingen hangen zodanig samen dat afzonderlijke behandeling daarvan ongewenst is vanuit proceseconomisch oogpunt. De kantonrechter laat verwijzing naar de handelskamer achterwege wegens strij

Vordering in incident. Onbevoegdverklaring en/of verwijzing? Artikel 93 Rv. Verwijzing naar de kantonrechter.

Procedures tussen dezelfde partijen voor kantonrechter en pachtkamer. Verwijzing kantonzaak naar pachtkamer volgens art. 220 lid 1 onmogelijk. Toch verwijzing naar pachtkamer omdat na verwijzing naar team handelsrecht verwijzing naar pachtkamer zou volgen ogv art. 220 lid 5 Rv.

Bevoegdheid. Zaak aangebracht bij sector civiel van rechtbank Alkmaar, die zaak op proceseconomische gronden verwijst naar de sector kanton van de rechtbank Amsterdam. Ingevolge artikel 220 lid 1 Rv had naar sector civiel moeten worden verwezen, die vervolgens had moeten oordelen

-

BW artt. 7:658 lid 4, 6:162 BW; Rv artt. 71, 93, 220 lid 5. Arbeidsongeval; letselschade. Inhoud van de overeenkomst. Zorgplicht opdrachtgever voor veiligheid personeel van opdrachtnemer. Onrechtmatige daad medeopdrachtnemer. Bevoegdheid sector kanton; twee gedaagden; subjectieve

Schade door overlijden. Rechtstreekse actie. Artikel 7:954 BW. Geen juiste toepassing gegeven aan lid 6. Verzekerde niet tijdig opgeroepen. Niet-ontvankelijk.