Incident. Artikel 220 Rv. Procedure verknocht met bij de kantonrechter aanhangige zaak. Zelfde feitencomplex en zelfde vorderingen. Het feit dat de dagvaarding in deze zaak en in de kantonzaak van dezelfde datum zijn, staat niet aan verwijzing in de weg (artikel 220 lid 5 Rv). Za
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 220 Rv
Genoemd in 217 uitspraken · Officiële wettekst
217 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live
Contradictoir. Incident. Vordering tot voeging op grond van artikel 222 Rv afgewezen. De incidentele vordering is niet voor de conclusie van antwoord in de hoofdzaak ingesteld.
Eiser en gedaagde hebben met elkaar een (inmiddels geëindigde) agentuurovereenkomst gesloten. De vordering van eiser in de hoofdzaak vloeit voort uit die agentuurovereenkomst. Eiser wil in het incident dat de rechtbank de zaak naar de kantonrechter van de Rechtbank Midden-Nederla
Incident. Vordering tot voeging afgewezen, omdat in de oude zaak al een conclusie van antwoord is genomen en voeging met de nieuwe zaak dan onmogelijk is op grond van artikel 220 lid 2 Rv.
Huurovereenkomst niet door contractsoverneming of contractsvernieuwing overgegaan.
Incident ex artikel 222 Rv tot voeging van zaken. Vordering afgewezen.
Burgerlijk procesrecht. Incidentele vordering tot voeging. Vereisten art. 222 Rv.
Incidentele vordering tot voeging (artikel 222 Rv) afgewezen omdat de vereiste verknochtheid ontbreekt.
Tussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2014:3878, ECLI:NL:GHAMS:2015:3840, ECLI:NL:GHAMS:2015:4813, ECLI:NL:GHAMS:2016:3856 en ECLI:NL:GHAMS:2019:1299.
Wrakingsverzoek gedeeltelijk niet-ontvankelijk verklaard, overigens afgewezen.
Incident. Verzoek tot verwijzing naar een ander hof op de voet van artikel 220 lid 1 Rv. wegens de schijn van partijdigheid/meerdere parallel lopende rechtsvragen. Bezwaar tegen schriftelijk pleidooi. Landelijk procesreglement. Geen sprake van eenparig verzoek van partijen.
Procedure ouders tegen Raad voor de kinderbescherming en Stichting Bureau Jeugdzorg. Incident. Vordering tot verwijzing naar hof Den Bosch wegens schijn van partijdigheid hof Den Haag. Geen grond aanwezig als bedoeld in artikel 220 Rv. Bovendien verzoek tardief gezien het bepaald
Afwijzing verzoek tot voeging
Afwijzing verzoek tot voeging
Geen voeging ex artikel 222 Rv van de procedure tussen vader en zijn dochter met de eveneens bij het hof aanhangige procedure tussen vader en zijn andere dochter.
Geen voeging ex artikel 222 Rv van de procedure tussen vader en zijn dochter met de eveneens bij het hof aanhangige procedure tussen vader en zijn andere dochter.
Voeging van deze zaak betreffende het hoger beroep tegen een tussenvonnis in reconventie met de zaak in het hoger beroep tegen een eerder tussenvonnis in conventie, waarin nog niet van grieven is gedeind, gelet op de samenhang tussen conventie en reconventie.
Verzoek tot verwijzing naar ander gerecht vanwege voeging met identieke zaken.
-