Art. 20 Rv

Aansprakelijkheid voor wateroverlast in souterrain. Tekortschieten bij uitvoering van werkzaamheden aan riool? Klachten over uitleg rechtsverhouding, beperking periode aansprakelijkheid, omvang deskundigenonderzoek, vasthouden aan bindende eindbeslissing. Tweeconclusieregel.

Beslissing op verzoek mondelinge behandeling. Reactie op producties bij laatste processtuk. Zelfstandig verweer en betwisting.

Beschikking rc (vervat in brief): afwijzing verzoek tot horen aanvullende getuigen voorlopig getuigenverhoor; goede procesorde; afweging belangen

Burgerlijik procesrecht. Gevolgen faillissement 1 van de 3 gedaagden in de hoofdzaak. Kan de curator de procedure van de failliet overnemen zonder betwisiting van de vordering op de verificatievergadering? Nimox/VdEnd. De rechtbank oordeelt ontkennend.

Incidentele vordering tot aanhouding wegens samenhang met procedure Ondernemingskamer. Zaak wordt aangehouden.

Tussenvonnis in een bouwzaak. De rechtbank blijft bij haar oordeel dat het handtekening onderzoek, waaruit is gekomen dat de gepresenteerde handtekening niet authentiek is, gebruikt kan worden en maakt de conclusies tot de hare. Gedaagde heeft op meerdere punten gehandeld in stri

Procesrecht. Betekenen eiswijziging aan niet-verschenen verweerder (art. 130 lid 3 Rv). Moet de rechter gelegenheid bieden om eiswijziging alsnog te laten betekenen? Beoordeling proceskostenveroordeling eerste aanleg door appelrechter.

Verzoek tot aanhouding in afwachting van Amerikaanse procedure afgewezen. Litispendentie & connexiteit. Artikel 12 Rv, artikelen 33 & 34 Brussel I bis-Vo.

Incident 843a

Geschil tussen ziektekostenverzekeraars en zelfstandige kliniek over DBC-code bij een bepaalde behandeling. Conventie. Materieel: de DBC-code die de kliniek hanteert is een code met klinische opname, terwijl daarvan in werkelijkheid geen sprake is. Op grond van onrechtmatige daad

Vrijwaringsincident

Onbevoegdheidsincident art. 7 lid 2 Brussel I bis verbintenissen uit onrechtmatige daad, Erfolgsort, art. 24 lid 2 Brussel I bis geldigheid nietigheid besluiten rechtspersoon, art. 843a Rv, verzoek aanhouding.

Handelszaak over een metaal-op-metaal (MoM) heupprothese. In deze zaak wordt de claim van de patiënt zowel tegen de producent en de importeur, als tegen de arts en het ziekenhuis, afgewezen. Op basis van de algemene en gebrekkig onderbouwde stellingen van eiseres in haar dagvaard

Omvang processtukken. De kantonrechter stelt, onder verwijzing naar de prejudiciële beslissing van de Hoge Raad van 3 juni 2022 (ECLI:NL:HR:2022:824), eiseres in de gelegenheid bij nader te nemen akte korter van stof te zijn. Eiseres vordert nl. van VVE schadevergoeding wegens ee

Gevoegde zaken. Afwijzing vordering tot betaling facturen omdat er geen sprake is van contractsovername. Tekortkoming van 1 partij staat vast. Schade grotendeels onvoldoende onderbouwd.

Ontbinding en ontruiming wegens het veroorzaken van overlast, ook voor wat betreft de medehuurder.

Vrijwaringsincident.Incidentele vordering toegewezen,nu voldoende is gesteld dat een rechtsverhouding bestaat tussen eiseres in het incident en de in vrijwaring op te roepen partijen. Eiseres in het incident wordt in de proceskostenveroordeeld wegens strijd met artikel 208 lid 3

Rolbeslissing. Verzoek om aanhouding van de procedure. Incidentele vordering vereist? Aangevoerde reden voor aanhouding voldoende 'klemmend'?

IPR, art. 17 Brussel II bis, verzoek echtscheiding, moment van indiening bij Franse rechtbank en moment van indiening bij Nederlandse rechtbank. Nu de rechtbank tot het oordeel komt dat de Franse echtscheidingsprocedure eerder is aangevangen dan de Nederlandse echtscheidingsproc

Internationale zaak. Bevoegdheidsincident en incident ex artikel 843a en artikel 15 AVG. Eiseres is via gedaagde gaan beleggen in CfD-trading. In de hoofdzaak vordert eiseres (onder meer) een verklaring voor recht dat de overeenkomst is vernietigd, althans om deze te vernietigen,

Vordering tot herroeping gebaseerd op vervalste stukken en daarom afgewezen.

Vordering tot herroeping gebaseerd op vervalste stukken en daarom afgewezen. Misbruik van procesrecht. Veroordeling in volledige proceskosten.

OK; geschillenregelingszaak; beroep op nietigheid van de dagvaarding in hoger beroep; de Ondernemingskamer verklaart appellante niet ontvankelijk in haar hoger beroep

tussenvonnis tevens inzake: C/09/578381/HA ZA 19-844 en C/09/584592/HA ZA 19-1246 Merkenrecht. Incident tot tussenkomst subsidiair voeging.

Vonnis in het incident tot voeging in de hoofdzaak en het incident tot tussenkomst in de vrijwaringszaak.