Art. 208 Rv

Ontvankelijkheid. Rechtbank stelt cassatieberoep tegen tussenvonnis open. Geen sprongcassatie overeengekomen. Cassatieberoep ontvankelijk?

Verval van instantie (art. 251 Rv.). Na verlening laatste uitstel daartoe had appellant geen grieven genomen maar incidenteel schorsing gevorderd tot tijdstip wijzen eindarrest in een samenhangende procedure. Behoudens bijzondere wettelijke bepaling geen aanspraak op behandeling

incidenten tot vrijwaring en tot het overleggen van stukken ex artikel 843a Rv/223 Rv/22 Rv/162 Rv.

Tussen partijen bestaat een aantal meningsverschillen die - kort samengevat - betrekking hebben op het navolgende. a. Is de winst van de onder het contract verrichte transacties op juiste wijze met [geïntimeerde] afgerekend? b. Hebben [persoon 1] en/of [persoon 2] en/of Comepsa i

Schorsing en hervatting i.v.m. partijwissel en afwijzing/aanhouding incidentele voderingen in procedures tussen India en Mauritiaanse investeerders met betrekking tot de vernietiging en herroeping van arbitrale vonnissen, waarin India is veroordeeld tot het betalen van schadeverg

Vonnis in incident. Zekerheidstelling in een betwistingsprocedure als bedoeld in artikel 477a lid 3 Rv. Afwijzing. Eiseres in het incident heeft geen feiten of omstandigheden gesteld op grond waarvan zij van mening is dat de rechtbank in dit geval gebruik zou moeten maken van haa

Erfrecht, quasi-wettelijke verdeling, afwikkelingsbewind, uitleg bepaling in testament (art. 4:46 BW) over directe opeisbaarheid deel geldvordering kinderen.

Vonnis in incident. Afwijzing eis tot oproeping in vrijwaring.

Geschil over detacheringsovereenkomst.

De kantonrechter verklaart zich, in de hoofdzaak, onbevoegd om van dit geschil kennis te nemen (artikel 1022 Rv). De incidentele vordering wordt toegewezen.

De kantonrechter verklaart zich, in de hoofdzaak, onbevoegd om van dit geschil kennis te nemen (artikel 1022 Rv). De incidentele vordering wordt toegewezen.

Partij B heeft een offerte gestuurd aan partij A m.b.t. betrekking op de fabricage en aflevering van kozijnen. Partij A vordert veroordeling van partij B tot betaling van € 29.528,16, ten titel van nakoming van ongedaanmakingsverbintenissen (na een ontbinding) en aanvullende scha

E.J, kosten veroordeling, artikel 208 lid 2 Rv, artikel 209 lid 4 Rv.

Curaçao. Kort geding. Handelszaak. Het hoger beroep wordt ingetrokken. De proceskosten worden gecompenseerd tussen de natuurlijke personen omdat zij bloedverwanten zijn (art. 60 Rv)

Intellectuele Eigendom. Incident tot onbevoegdheid, schorsing en/of aanhouding afgewezen.

De rechtbank wijst het in het incident gevorderde toe en verklaart zich onbevoegd in de hoofdzaak om van deze zaak kennis te nemen. Partij A vorderde in de hoofdzaak om de overeenkomst ontbonden te verklaren en om partij B te veroordelen om bedragen aan partij A te betalen. Aan d

In de hoofdzaak vordert partij A, dat ten tijde van het bestaan van een rekening-courantverhouding tussen partij B1 en partij A, geld is onttrokken aan de gezamenlijke bankrekening van partij A1 en partij B1, zonder dat daarvoor een rechtsgrond bestond. Volgens partij A is partij

Incident, aard van de vordering is niet voorlopig, gevorderde verklaring voor recht is geen incidentele vordering, vordering afgewezen.

Betreft de vraag of “de franchiseovereenkomst” tussen partijen rechtsgeldig is beëindigd en of de juiste partijen wel zijn betrokken in deze procedure. De rechtbank beveelt een mondelinge behandeling en verschijning van partijen, bijgestaan door hun advocaten.

Tussenvonnis. Vordering tot nakoming betalingsverplichting door vennootschap zal bij eindvonnis worden toegewezen. Voor vordering uit bestuurdersaansprakelijkheid heeft de rechtbank nadere informatie nodig. De bestuurders moeten deze op grond van artikel 22 Rv in het geding breng

Hoofdzaak gaat kort gezegd over een geschil over de eigendom van paarden. Partijen hebben over en weer drie incidenten ingediend, die in deze uitspraak gezamenlijk worden behandeld. (1) Gevorderd wordt om bij wijze van voorlopige voorziening de paarden toe te laten tot wedstrijde

Intellectuele Eigendom. Incident tot schorsing ex artikel 225 lid 1 sub c Rv.

Geen provisionele vordering ex 223 Rv. Incident ex 3:173 BW. Gevorderde stukken zijn pas relevant als grieven appellante tegen oordeel van de rechtbank slagen.

Bestuurdersaansprakelijkheid. De bestuurder van de opdrachtgever kan persoonlijk geen ernstig verwijt worden gemaakt van de eventuele benadeling van RS Elektro. Het handelen van de bestuurder van de opdrachtgever heeft daarnaast – ook als daarmee wel, kort gezegd, de Beklamel-nor

Huur van onroerende bedrijfsruimte met eerste recht van koop.