Art. 202 Rv

Voorlopig deskundigenbericht. Medische aansprakelijkheid. Situatie als bedoeld in art. 18 van de GOMA hier niet aan de orde. Verzoekster wordt belast met het voorschot

Afwijzing verzoek aanvullend deskundigenonderzoek.

Hof wijst verzoek om voorlopig deskundigenonderzoek af. Verzoek onvoldoende concreet; feitelijke uitgangspunten onduidelijk. Onvoldoende gebleken dat verzoek ter zake dienend is. Verzoek in strijd met goede procesorde.

Deelgeschil letselschade. Causaal verband tussen aanrijding en klachten kan, hoewel verzekeraar miskent dat het bestaan van “medisch objectiveerbare afwijkingen” daarvoor geen vereiste is, op basis van de stukken niet worden vastgesteld. Afwijzing benoeming psychiatrisch deskundi

Letselschade. Verzoek voorlopig deskundigenonderzoek artikel 202 lid 1 Rv. Partijen gebonden aan gezamenlijk deskundigenrapport orthopedisch chirurg en neuroloog. Geen nieuwe orthopedische expertise. Toewijzing verzoek psychiatrische expertise.

Deelgeschil letselschade. Partijen gebonden aan gezamenlijk deskundigenrapport orthopedisch chirurg en neuroloog.

Voorlopig deskundigenonderzoek afgewezen. Is weefsel van een overleden persoon een goed in de zin van art. 3:1 BW dat valt in een nalatenschap? Een verzoek tot een DNA-onderzoek vooruitlopend op een ontkenningsprocedure wordt afgewezen, onder meer vanwege de onevenredigheid in de

Verzoek tot voorlopig deskundigenonderzoek. Afgewezen op de grond dat niet aangenomen kan worden dat het terzake dienend is nu partijen van mening verschillen over de uitleg van het begrip kostprijs en dit eerst in een bodemzaak beslecht moet worden.

Deelgeschil. Aanrijding. Verzoek om medewerking aan neurologische expertise en vraagstelling deels toegewezen. Afwijzing verzoek om aan de neurologisch deskundige te verzoeken om een neuropsychologische expertise in gang te zetten en te betrekken bij zijn oordeel. Verhouding deel

Tussenbeschikking. Verzoekschrift afschrift van bescheiden (843a Rv) en voorlopig deskundigenbericht (202 Rv). Bevoegdheid kantonrechter.

Vordering m.b.t. buitengerechtelijke kosten; aanrijding. Niet-ontvankelijk; geen rechtsgeldige overdracht van de gestelde vordering.

Overeenkomstenrecht: overeenkomst waarbij in 2009 een verzekeringsportefeuille wordt gekocht. Verkoper bedingt een altijd durend winstrecht. In januari 2013 wordt het provisieverbod afgekondigd. Daardoor ontstaat het probleem dat de winstgevendheid van de portefeuille onder druk

Deelgeschil. Letsel door arbeidsongeval. I.c. vdo ex art. 202 Rv de geëigende weg: verzoeker n.o. Nevenverzoeken dragen niet bij aan onderhandelingen. Bgk kunnen i.c. niet worden beoordeeld door de deelgeschilrechter. Geen begroting van de kosten.

“Deelgeschil. Partijen hebben overeenstemming bereikt, toch belang bij een beschikking. Verzoek betreft meewerken aan een deskundigenonderzoek.”

Burgerlijk procesrecht. Voorlopig deskundigenbericht. Letselschade. Partijen zijn na verkeersongeval psychiatrisch onderzoek overeengekomen in verband met vaststelling van te vergoeden schade. De enkele omstandigheid dat een partij nadat in verband met de vaststelling van zijn sc

Verzoek voorlopig deskundigenonderzoek toegewezen. Verzoek is ter zake dienend, concreet en betreft feiten die met het onderzoek bewezen kunnen worden. Verweer ziet slecht op inhoud discussie en niet op benoemen deskundige.

Deelgeschil. De rechtbank beschouwd het verzoek als een verzoek tot het benoemen van een deskundige en wijst het verzoek af, Verwezen naar art 202 Rv. Verzoek nadere bevoorschotting wordt ook afgewezen. Geen begroting van de kosten.

Voorlopig getuigenverhoor afgewezen omdat het niet ter zake dienend is.

Verzoek voorlopig deskundigenbericht hangende hoger beroep afgewezen omdat het principaal hoger beroep al is afgeconcludeerd. Hierdoor kan appellant de uitkomsten van het deskundigenonderzoek niet meer gebruiken voor de onderbouwing van zijn stellingen. Ook zou het hoger beroep v

Verzoek voorlopig deskundigenbericht toegewezen.

Verzoek tot het gelasten van een voorlopig deskundigenbericht afgewezen, omdat verzoeker daarbij geen voldoende belang heeft zoals bedoeld in artikel 3:303 BW en het verzoek strijdig is met een goede procesorde.

verkoop woning; Koopgarantregeling; terugkoopformule; dwaling, wanprestatie, onrechtmatige daad.

Tussenbeschikking inzake verzoek voorlopig deskundigenbericht ex art. 202 lid 1 Rv. Omstandigheid dat Nederlandse rechter in hoofdzaak bevoegd is op grond van herschikte EEX-Verordening (Verordening (EU) nr. 1215/2012), maakt dat Nederlandse rechter ook bevoegd is ten aanzien van

beroep op vervaltermijn in GIW-voorwaarden door ondernemer

Verzoekschrift; Gezondheidsrecht; Benoeming medische deskundige ingevolge 202 Rv; geen strijd met de goede procesorde, misbruik van recht of een ander zwaarwichtig belang; IWDM-vraagstelling