Art. 195 Rv

Vergoeding brandschade. Merkelijke schuld. Nog geen beroep mogelijk van beslissing inzake vervalbeding.

De verwijten van [geïntimeerde] betreffen [chirurg 1], die chirurg/traumatoloog was. De te benoemen deskundige dient derhalve vragen te beantwoorden die betrekking hebben op diens handelen. Het hof is van oordeel dat een chirurg/traumatoloog daartoe beter in staat is dan een ande

Exclusiviteitsovereenkomst

Het hof blijft bij hetgeen het heeft overwogen en beslist in de bovengenoemde tussenarresten. Samenvattend is toen geoordeeld dat op [appellante], die AXA (als WAM-verzekeraar) aansprakelijk houdt voor de schadelijke gevolgen van een haar overkomen ongeval op 23 mei 1996, de last

Tussen partijen zijn geschillen gerezen omtrent de afwikkeling van de nalatenschap van vader en moeder. [appellant] heeft bij dagvaarding van 20 april 2001 tegen [geïntimeerden] een aantal vorderingen ingesteld, strekkende - kort gezegd - tot vaststelling van zijn erfdeel en verd

Verdeling nalatenschap. Geschil over legitieme portie. Benoeming deskundige (taxateur). Aanhouding

Het hof acht het recht en het belang van [het kind] om te weten wie haar vader is afwegend tegen de rechten en belangen van de rechthebbende(n) op het graf van [betrokkene] alsmede afwegend tegen het piëteitsgevoel jegens de overledene en een ongestoorde rustplaats voor hem, een

Centrale vraag in dit geding is of eiser een beroepsfout heeft gemaakt ten gevolge waarvan gedaagde schade heeft geleden.

Appartementencomplex met woningen en een openbare bibliotheek. Eisers zijn bewoners van het complex. Zij stellen onder meer dat er onrechtmatig gebruik van de bibliotheekruimte wordt gemaakt.

Is hoger beroep mogelijk tegen een (tussen)beschikking in een zaak betreffende vaststelling vaderschap waarbij de rechtbank DNA onderzoek heeft bevolen met opening van een graf en met vaststelling van een voorlopig voorschot voor de kosten van de deskundige ten laste van een van

In het enkele feit dat voornoemde rechter heeft berust in de wraking ziet de rechtbank geen aanleiding de processtukken die tot het tussenvonnis zijn overgelegd opnieuw te beoordelen. De onderhavige procedure leent zich er niet voor de oordelen en overwegingen van het tussenvon

29 april 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R05/007HR JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [Verzoeker], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. G.E.M. Later. 1. Het geding in feitelijke instantie...

[appellante] en haar vader waren tot medio 2001 eigenaren van een benzinetankstation. Van oktober 1971 tot december 1986 is het tankstation verhuurd aan Texaco Nederland B.V. Vanaf 1 december 1986 tot 1 februari 1995 heeft [appellante] het tankstation verhuurd aan [geïntimeerde]

Op 16 maart 2004 -één dag voordat het bestreden tussenvonnis werd uitgesproken- heeft de Raad voor Rechtsbijstand te ’s-Gravenhage op [appellante]’s verzoek van 27 februari 2004 een (mutatie-) toevoeging afgegeven voor procedure of advies ter zake van onrechtmatige daad (aansprak

Procesrecht; In de kop van het tussenvonnis van 17 december 2003 zijn ten onrechte de namen van de gedaagden 3,4 en 5 - tegen wie op de voet van art. 140 Rv verstek was verleend- niet vermeld. Dat betreft een kennelijke, voor eenvoudig herstel vatbare, schrijffout die de rechtban

De inzet van het onderhavige geding vormt de verdeling van de huwelijksgoederengemeenschap tussen [appellante] en [voormalig echtgenoot]. Omtrent een aantal kwesties bestaat tussen partijen overeenstemming of is in eerste aanleg beslist zonder dat daartegen in hoger beroep wordt

De conclusie is derhalve dat het beroep van De Peyer Zaal op het gezag van gewijsde opgaat voor zover in de eerdere procedure tussen partijen is geoordeeld dat [appellante] in redelijkheid de huur van de bovenwoning niet dan gelijk met de huur van de bedrijfsruimte had mogen beëi

Partijen zijn op 9 oktober 1970 met elkaar gehuwd na het maken van huwelijkse voorwaarden inhoudende, kort gezegd, een uitsluiting van iedere vermogensgemeenschap en een periodiek verrekenbeding. Aan dit verrekenbeding hebben partijen nimmer uitvoering gegeven. Bij beschikking va

De vorderingen van [geïntimeerde] in conventie zijn gebaseerd op het door hem gestelde toerekenbaar tekortschieten van Contronics. Ter beoordeling daarvan is het deskundigenbericht nodig. Het hof ziet hierin aanleiding overeenkomstig de hoofdregel van artikel 195 Rv de kosten van

Voorschot op de nader te bepalen kosten van deskundigenonderzoek opgelegd aan procespartij, die op een toevoeging procedeert. Strijd met artikel 195 Rechtsvordering.

Blootstelling gevaarlijke stoffen, werkgeversaansprakelijkheid, art. 7:658 BW, omkeringsregel. Vervolg op LJN:AA8369