Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Art. 195 Rv

Genoemd in 968 uitspraken · Officiële wettekst

968 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:PHR:2025:996 10 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 12-09-2025 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Ontvankelijkheidsincident. Overgangsrecht Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht. Geldt voor een na 1 januari 2025 genomen rechterlijke beslissing op een inzageverzoek ex art. 843a Rv-oud de korte cassatietermijn van acht weken (art. 200 lid 2 Rv) die de nieuwe wet voor

ECLI:NL:PHR:2025:514 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 09-05-2025 · Civiel recht

Zakelijke kredietverlening aan melkveehouders. Bijzondere zorgplicht van de bank. Waarschuwingsplicht ten aanzien van mogelijkheid van wijziging van de regelgeving in verband met het zogenaamde fosfaatplafond?

ECLI:NL:PHR:2024:967 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 20-09-2024 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Procesrecht. Vordering tot inzage in eigen bij een ander berustende administratie o.g.v. art. 843a Rv. Vordering voldoende specifiek en onderbouwd? Te stellen eisen. Plicht rechter om ambtshalve geschikte inzagewijze te bepalen. Inzage op andere grond dan art. 843a Rv en eigendom

ECLI:NL:PHR:2010:BK1639 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 22-01-2010 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Procesrecht. Niet-ontvankelijkheid cassatieberoep tegen tussenarrest. De uitzondering die in art. 337 lid 1 en 401a lid 1 Rv. wordt gemaakt voor uitspraken betreffende voorlopige voorzieningen geldt niet voor beslissingen in het kader van voortgang en instructie zaak, zoals besli

Gerechtshof Amsterdam · 16-06-2026 · Civiel recht

Incident tot inzage in en afschrift van bepaalde bescheiden op grond van artikel 195 Rv; geen voldoende belang; afwijzing.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 28-04-2026 · Civiel recht

ECLI:NL:RBGEL:2025:8527, Rechtbank Gelderland, C/05/453345. Hoger beroep tegen afgewezen inzageverzoek ex 195 lid 1 Rv jo. 194 lid 1 Rv. Vernietiging uitspraak rechtbank. Inzageverzoek alsnog gedeeltelijk toegewezen. Het hof legt beperkingen op in tijd en in zoektermen.

Rechtbank Noord-Holland · 22-04-2026 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Incident inzagerecht 194/195 Rv

Rechtbank Midden-Nederland · 26-03-2026 · Civiel recht

kort geding. afgifte ogv art 194 jo 195a Rv afgewezen vanwege onvoldoende belang

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 17-03-2026 · Civiel recht

Incidentele vordering. Appellant verlangt inzage op grond van artikel 195 in combinatie met artikel 194 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering dat op 1 januari 2025 is gewijzigd (Rv). Op grond van artikel 194 lid 1 Rv komt het recht op inzage, afschrift of uittreksel toe

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 24-02-2026 · Civiel recht

Pachtzaak. Incident ex art. 194 en 195 Rv.

Rechtbank Den Haag · 21-01-2026 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Vonnis in incident. Vrijwaringsincident; incidentele vordering op grond van artikel 195 Rv.

Rechtbank Den Haag · 13-01-2026 · Civiel recht

Inzageverzoek ex artikel 194 Rv. Verzoek toegewezen.

Rechtbank Rotterdam · 19-12-2025 · Civiel recht

Rogatoire commissie. Beoordeling van verzoek tot voorlopig getuigenverhoor en inzage in stukken.

Rechtbank Noord-Nederland · 16-12-2025 · Civiel recht

Kortgeding, artikel 194 jo. 195 Rv. Vordering tot het verstrekken van (bedrijfsgevoelige) informatie wordt toegewezen met daaraan verbonden de verplichting tot geheimhouding op straffe van een boete ter bescherming van vertrouwelijke gegevens.

Rechtbank Overijssel · 19-09-2025 · Civiel recht

Kort geding. LPCS heeft bewijsbeslag laten leggen op diverse (digitale) bescheiden in verband met het vermoeden dat partij B1 c.s. en Navigantes c.s. de voor hen geldende non-concurrentie- en relatiebedingen hebben overtreden en/of onrechtmatig jegens LPCS hebben gehandeld. LPCS

Rechtbank Rotterdam · 13-08-2025 · Civiel recht

Inzageverzoek ex artikel 194 Rv (nieuw). Verzoeker voldoet aan alle voorwaarden en er is geen sprake van gewichtige redenen. Inzageverzoek wordt beperkt tot de relevante facturen onder de voorwaarde van geheimhouding door verzoeker op straffe van een boete.

Rechtbank Overijssel · 02-07-2025 · Civiel recht

Partij A 1 oefent sinds 1 mei 2006 samen met zijn zoon partij B een agrarisch bedrijf uit in de vorm van een maatschap. Met ingang van 1 januari 2017 zijn partij A 1 en partij B gaan samenwerken met partij A 2 en partij A 3. Omdat tussen partij A 1 en partij B inmiddels een onwer