Art. 194 Rv

Onteigening. Begroting schadeloosstelling. Schending hoor en wederhoor? Strekking art. 86 lid 2 (oud) Ow. Benoeming deskundigen; overlegverplichting art. 194 lid 2 Rv van toepassing? Uitleg art. 32 Ow; eigen karakter onteigeningsprocedure.

Voorschot deskundige ten laste van de 's Rijks kas, nu verzoeker procedeert op basis van een toevoeging.

Beroepsziekte ex artikel 7:658 BW. Beroep van tussenbeslissing tot het aanwijzen van een deskundige. . . . . .

Bewind over ver vermogen van minderjarige door voogd. Rekening en verantwoording. Welke kosten mogen ten laste van het vermogen van de minderjarige worden gebracht?

Koper meent dat schip niet aan de overeenkomst voldoet en dat het door de rechtbank bevolen deskundigenbericht niet nodig is. Voorschot niet betaald; vordering integraal afgewezen. Het hof bekrachtigt het vonnis.

letselschade, mishandeling, proportionele aansprakelijkheid.

Uitgangspunten bij de berekening van schade vanwege verlies van verdienvermogen bij een tandarts. Tandarts niet ontvankelijk in zijn appel tegen benoeming deskundige. Pensioenleeftijd. Bruikbaarheid FIS-formulier in letselschadezaken.

Schadevergoeding wegens verlies van arbeidsvermogen na verkeersongeval. Schade ten gevolge van misgelopen carrière.

BOPZ. Verlening tijdelijke machtiging tot doen voortduren van verblijf in psychiatrische inrichting. Benoeming van andere deskundige voor second-opinion (contra-expertise) dan de daartoe door betrokkene voorgestelde. (81 RO).

Letselschade; deskundigenbericht of bewijsopdracht?

Eindafrekening tussen directeur (niet statutair) en vennootschap/werkgeefster van onder meer op kosten van de vennootschap ten behoeve van de directeur met medeweten van de aandeelhoudster/statutair directeur in privé aangeschafte zaken.

Is er een minimum afnamegarantie tussen partijen overeengekomen? Waren de overeengekomen prijzen gebaseerd op een minimale hoeveelheid te verwerken formulieren? Wat is een redelijke vergoeding (7:405 BW)?

De nieuwste neurologenrichtlijnen (november 2007) vormen in actuele letselschadezaken onderwerp van debat.

De rechtbank heeft in haar beschikking van 13 februari 2008 de stellingen van Allianz aldus verwoord (rov. 3.1) dat deze er belang bij heeft dat duidelijk wordt of er nog een gangbare functie voor [appellante] te vinden is en welke inspanningen wellicht van [appellante] mogen wor

Geschil over de rechtsgeldigheid van een huwelijk van de erflater. De rechtbank acht de kinderen van de erflater geslaagd in het leveren van tegenbewijs tegen de huwelijksakte, maar laat de echtgenote van de erflater op grond van de aard van het geschil toe tot het leveren van (n

Schending van essentiële vormen, zoals het recht op hoor en wederhoor, kan een reden zijn voor doorbreking van een appelverbod tegen een einduitspraak. Zonder de mogelijkheid van doorbreking zouden deze in eerste aanleg voorgevallen schendingen niet meer voor correctie in aanmerk

De grieven IV tot en met VII richten zich tegen het vonnis van 20 december 2006 en lenen zich voor een gezamenlijke beoordeling. Achmea stelt met deze grieven in de kern dat [A.] alle eisen die aan een deskundige en aan de door deze uit te brengen rapportage kunnen worden gesteld

Appel tegen deskundigenbenoeming. Niet-appellabel tussenvonnis ten aanzien van de benoeming. Doorbrekingsleer werkt hier niet. Overigens geen schending hoor en wederhoor omdat de rechter niet gehouden is overleg te voeren over een met name genoemde deskundige. Wel appellabel voor

Is appellant ingevolge artikel 2:248 lid 1 BW dan wel op grond van onrechtmatige daad aansprakelijk voor het boedeltekort in het faillissement van geïntimeerde?

Tussenvonnis in een geschil tussen een automatiseringsbedrijf en een (ex-)werknemer. Deze werknemer was gedurende zijn dienstverband vennoot van een vof, door hemzelf aangeduid als hobbybedrijfje. De werkgever stelt een vordering in tegen de werknemer op grond van schending van h

Vergoeding brandschade. Merkelijke schuld. Nog geen beroep mogelijk van beslissing inzake vervalbeding.

Huurrecht. Geschil tussen verhuurster en huurster van bedrijfspand; nadere huurprijsvaststelling, ontvankelijkheid hoger beroep tegen beschikking van kantonrechter tot toewijzing van verzoek van de huurster ex art. 7:304 lid 2 BW tot benoeming deskundige, eindbeschikking?

Verzoek onderhandse verkoop, art. 3:268 lid 3 BW. Voorzieningenrechter benoemt taxateur. De ambtshalve opgeroepen belanghebbenden (beslagleggers) worden (mede) veroordeeld in de kosten van het deskundigenonderzoek. Deze kosten beslissing is niet appellabel.

Benoeming van deskundigen en bepalen van te betalen voorschot in verband met financiële afwikkeling huwelijk.

Koop. Non-conformiteit. Derde tussenvonnis. Aanvullende vraag aan deskundige over waardevermindering woning nu deze geen hardhouten kozijnen bezit. Zie ook vonnissen in deze zaak van 22 december 2004 (LJN: BD7026), 9 maart 2005 (LJN: BD7028), 26 maart 2008 (LJN: BD7030) en 21 mei