Art. 194 Rv

Artikel 195 Rv; incidentele vordering tot overleggen/verstrekken informatie. Afwijzing. Geïntimeerde beschikt over een deel van de gevorderde gegevens niet. Onvoldoende belang bij de gevraagde informatie.

Intellectuele Eigendom. Beschikking. Voornemen tot het stellen van een prejudici:ele vraag: dient – in geval van een verzoek ex artikel 195a Rv – ‘de zaak’ in artikel 197 lid 1, eerste volzin Rv te worden uitgelegd als de zaak tussen verzoeker en de (beoogde) wederpartij van verz

Incidentele vordering tot inzage stukken ex artikel 194 Rv. Informatieverzoek wordt deels toegewezen. Deels afgewezen, vanwege een geslaag beroep op het functionele verschoningsrecht van de advocaat.

ECLI:NL:RBGEL:2025:8527, Rechtbank Gelderland, C/05/453345. Hoger beroep tegen afgewezen inzageverzoek ex 195 lid 1 Rv jo. 194 lid 1 Rv. Vernietiging uitspraak rechtbank. Inzageverzoek alsnog gedeeltelijk toegewezen. Het hof legt beperkingen op in tijd en in zoektermen.

Incidentele vordering art 194 en 195 Rv afgewezen

Incident inzagerecht 194/195 Rv

Vordering tot inzage in de administratie van de VvE. Geen recht op inzage. Vorderingen worden afgewezen.

Uitbater speelhallen niet schadeplichtig voor door eiser geleden verliezen, ondanks inschrijving in het Cruks. Geen schending zorgplicht. Geen vernietiging vanwege wilsgebrek.

kort geding. afgifte ogv art 194 jo 195a Rv afgewezen vanwege onvoldoende belang

Vonnis in incidenten. Partijen vorderen over en weer afgifte van stukken. De rechtbank wijst beide vorderingen af. Artikelen 194 en 195 Rv.

Eisers hebben met gedaagde overeenkomsten gesloten over een door gedaagde te realiseren bedrijfsverzamelgebouw. De oplevering daarvan is ernstig vertraagd. De projectontwikkelaar en gedaagde verwijten elkaar over en weer voor die vertraging verantwoordelijk te zijn. Ook is tussen

Incidentele vordering. Appellant verlangt inzage op grond van artikel 195 in combinatie met artikel 194 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering dat op 1 januari 2025 is gewijzigd (Rv). Op grond van artikel 194 lid 1 Rv komt het recht op inzage, afschrift of uittreksel toe

Echtscheiding met nevenvoorzieningen

VvE-zaak. Incident. Verzoek afgifte diverse stukken afgewezen. Onvoldoende belang.

Eindbeschikking in verzoek voorlopig getuigenverhoor en afgifte bescheiden

De gemeente heeft in 1991 een stuk grond in het Amsterdamse Havengebied in erfpacht uitgegeven aan een rechtsvoorganger van Stichting Villa Betty. Het eerste tijdvak van het erfpachtrecht eindigt op 1 januari 2041. Stichting Villa Betty vindt de canon voor het erfpachtrecht buite

Vonnis in incident. Artikelen 194 en 195 Rv. Eiseres heeft belang bij de gevraagde informatie omdat zij daarmee haar rechts- en verhaalspositie ten opzichte van gedaagden kan beoordelen.

Kort geding. Geschil tussen exploitanten van vakantieparken dat ziet op de overname door Dormio van 30 vakantieparken van Roompot en Landal. Dormio heeft bewijsbeslag gelegd. De voorzieningenrechter oordeelt dat Roompot en Landal inzage moeten geven op grond van de artikelen 194

verenigingsrecht, besluitvorming, bevoegdheidsverdeling, nietigheid en bekrachtiging, digitaal vergaderen

194/195 Rv

Partijen zijn een overeenkomst aangegaan met als bedoeling gezamenlijk een project te realiseren. Uiteindelijk is het project niet doorgegaan. Tussen partijen bestaat onenigheid over de gemaakte afspraken en de nakoming daarvan.

Incidentele vordering op grond van artikel 195 Rv afgewezen wegens gebrek aan belang: de stukken waarvan afschrift wordt verlangd (processtukken uit twee andere procedures) hebben niet betrekking op een rechtsverhouding waarbij de partij die gegevens opvraagt zelf partij is. Bove

Geschil over detacheringsovereenkomst.

Intellectuele Eigendom. Modelrecht, auteursrecht, merkenrecht, slaafse nabootsing. Partijen handelen beide in verwarmde handschoenen. Eiser beroept zich op modelrecht, gedaagde betwist nieuwheid vanwege eerder aangeboden identiek model. Rechtbank vernietigt het modelrecht en oord

Geldigheid en schending van overeengekomen onthoudingsverklaring. Verschuldigdheid boetes. Beroep op matiging van de boetes onvoldoende onderbouwd en afgewezen. Sprake van merkinbreuk; inbreukverbod en nevenvorderingen toegewezen. Incidentele vordering o.g.v. 194 en 195 Rv afgewe