Art. 168 Rv

Internationaal privaatrecht: forumkeuze in algemene voorwaarden, lopende handelsbetrekkingen, art. 23 lid 1 onder b EEX-Verordening; litispendentie-regeling art. 27 EEX-Verordening (‘hetzelfde onderwerp’). Toepasselijkheid algemene voorwaarden ex art. 9 Weens Koopverdrag.

Wraking. Bevoegdheid rechter om te beletten dat getuige antwoord geeft op gestelde vraag (art. 179 lid 2 Rv) . Schijn van partijdigheid bij gebruikmaking van die bevoegdheid.

Incident tot het gelasten van een rogatooire commissie, artikel 168 Rv., Bewijsverordening.

Werknemer is ontslagen per 30 november 2003. Werknemer vordert (na vermeerdering eis) schadevergoeding van € 50.000,- van de werkgever op de grond dat dit ontslag kennelijk onredelijk is primair wegens voorgewende/valse reden, subsidiair wegens het gevolgencriterium.((7:681 BW

Procesrecht. Specificatie aanbod tot het leveren van aanvullend tegenbewijs in hoger beroep (81 RO)

exhibitieplicht van artikel 843a Rv: het hof wijst incidentele vordering tot inzage (ter onderbouwing verweer) af omdat a) een behoorlijke rechtspleging is gewaarborgd nu toch al getuigen zullen worden gehoord, b) het op een fishing-expedition lijkt nu de inzagevrager niet weet i

Arbitragerecht. Vernietiging van een arbitraal vonnis wegens schending van het in art. 1039 lid 1 Rv. neergelegde fundamentele recht van hoor en wederhoor op de voet van art. 1065 lid 1, onder e, Rv. door het horen van een niet-aangekondigde getuige ter zitting van het scheidsger

Verbintenissenrecht. Onrechtmatige daad, bewust profiteren door een koper van percelen grond van niet-nakoming door verkopers van een uit de wet voortvloeiende verbintenis bestaande in een voorkeursrecht tot koop van het verpachte door pachters van deze percelen ex art. 56b Pacht

bewijsopdracht zonder probandum in eerste aanleg

Burenrecht. Geschil tussen achterburen over de verwijdering dan wel bijsnoeiing van bomen en heesters nabij de erfscheiding; nakoming van ter comparitie gemaakte afspraken, bewijskracht van proces-verbaal van descente en comparitie, tegenbewijs, aan bewijsaanbod te stellen eisen.

24 juni 2005 Eerste Kamer Nr. C04/134HR JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. P.S. Kamminga, t e g e n [Verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, niet verschenen.

11 juni 2004 Eerste Kamer Nr. C03/074HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. E. Grabandt, t e g e n [Verweerster], gevestigd te [vestigingsplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat