Art. 165 Rv

Verzoek EU-Bewijsverordening toe te passen/Verklaring arts appellante/Horen getuigen in Duitsland door zelfde rechter proces-economisch/ Kosten vertaling relevante stukken naar Duitse taal voor rekening appellante op voet van art. 12 a UW EU-Bewijsverordening / Tussenarrest met t

Faillissementsrecht. Verzoek tot vernietiging beschikking rechter-commissaris tot horen van getuigen, art. 66 lid 1 Fw. Toetsing beschikking in hoger beroep, art. 67 Fw. Ruime bevoegdheid rechter-commissaris.

Bewijsincident tot verschoning te getuigen, artikel 165 lid 3 Rv (nemo tenetur-beginsel), (partij-)getuige.

Incident tot verschoning te getuigen. (Bewijsincident). Art. 165 lid 2 onder a (familiaal verschoningsrecht). Art. 165 lid 3 Rv ('nemo tenetur'-beginsel). Partij(getuige).

Schietincident te Alphen aan den Rijn. Verzoek tot houden van voorlopig getuigenverhoor. Voldoende belang hoewel andere onderzoeken naar toedracht schietincident beschikbaar zijn. Invloed van lopend strafrechtelijk onderzoek op toewijsbaarheid verzoek. Niet vooruitlopen op eventu

Voorlopig getuigenverhoor. Verzoeker heeft aangifte gedaan tegen verweerder van laster/smaad. Beroep van verweerder op verschoningsrecht als bedoeld in art. 165 lid 3 Rv. wordt gehonoreerd.

Appellante verzoekt het hof te bepalen dat verweerder alsnog antwoord geeft op de tijdens een getuigenverhoor gestelde vraag. Het hof neemt als uitgangspunt dat bij de toetsing van het beroep op artikel 165 lid 3 Rv de nodige terughoudendheid dient te worden betracht. Naar het oo

Financieel recht. Incidenten tot vrijwaring en tot het overleggen van stukken (artikelen 843a Rv, 223 Rv en 22/162 Rv). Misbruik van procesrechtelijke bevoegdheid?

Gelet op de ratio van het familiaire verschoningsrecht en de parlementaire geschiedenis komt een partijgetuige dit verschoningsrecht echter niet toe (HR 19 februari 1993, NJ 1994, 344; Goossen/Goossen). De vraag moet nu worden beantwoord of de getuige een partijgetuige is.

Verschoningsrecht notaris. Niet-ontvankelijk beroep wegens termijn overschrijding. Geen belang bij hoger beroep nu alleen is geoordeeld over algemeen verschoningsrecht en niet van dat recht per vraag. Onjuiste rechtsopvatting rechtbank over de omvang van het nemo tenetur verschon

Faillissementsrecht. Geschil tussen een curator en een bank over het door de rechter-commissaris afgewezen verzoek van de zijde van de bank als belanghebbende derde een door hem gehouden getuigenverhoor bij te wonen; ontvankelijkheid in hoger beroep, alle beslissingen van de rech