Neuralex Verschoningsrecht ogv de Wet politiegegevens (Wpg). Vervolg op HR 7 september 2018, ECLI:NL:HR:2018:1433.
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 165 Rv
Genoemd in 172 uitspraken · Officiële wettekst
172 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live
Verschoningsrecht ogv de Wet politiegegevens (Wpg). Vervolg op HR 7 september 2018, ECLI:NL:HR:2018:1433.
Verschoningsrecht ogv de Wet politiegegevens (Wpg). Vervolg op HR 7 september 2018, ECLI:NL:HR:2018:1433.
Kort geding. Appellanten vorderen rectificaties op de website van geïntimeerden, betrekking hebbend op een partijdeskundigenrapport en een getuigenverklaring. De vordering is niet toewijsbaar.
Mediators opgeroepen als getuige in echtscheidingsconflict. Beroep mediators op bewijsovereenkomst slaagt.
Uitsluiting van onrechtmatig verkregen bewijs, bestaande uit geluidsopname die zonder toestemming is gemaakt van een gesprek met een getuige waarvan bekend was dat die zich in verband met het geschil wilde beroepen op het familiaal verschoningsrecht van artikel 165 lid 2 sub a Rv
Conclusie AG. Vervolging weigerende getuige in het Passageproces op grond van art. 162 Sr. Afwijzing verzoek tot verwijzing van de zaak naar een ander hof op grond van art. 62b RO. Afwijzing beroep op verschoningsrecht omdat de verdachte weigert dit toe te lichten. Betekenis van
bewijs eigendom vaartuig / boot met een vervalst rompnummer (CIN). Aan een politieambtenaar komt geen verschoningsrecht toe ex artikel 165 lid 2 Rv. Op grond van artikel 179 lid 2 Rv kan de rechter beletten dat gevolg wordt gegeven aan een bepaalde vraag. Afweging van belangen.
Begroting van de schadeloosstelling voor getuigen als bedoeld in art. 182 Rv. Getuigen die uit het buitenland waren gekomen.
Beroep op familiale verschoningsrecht door partijgetuige, die tevens getuige is (subjectieve cumulatie van rechtsvorderingen).
Vraag of een getuige (zwager van de statutair directeur van de in rechte betrokken BV) een familiaal verschoningsrecht heeft in de zin van artikel 165 lid 2 sub a Rv. Begrip partij in de zin van artikel 165 lid 2 sub a Rv en artikel 164 Rv.
Komt aan de huidige echtgenote van de man een verschoningsrecht om te getuigen toe in een alimentatieprocedure tussen de man en zijn ex-echtgenote? Voor het toepassen van de uitzondering op het familiaal verschoningsrecht zoals geformuleerd in artikel 284 derde lid Rv, is het nie
Vordering ex art. 843a Rv. De op art. 843a Rv gebaseerde vordering, die hangende het geding in de hoofdzaak en naar aanleiding daarvan door gedaagden is ingesteld, moet als een incidentele vordering worden aangemerkt en als zodanig worden behandeld. Beoordeling of aan de in art.
Beroep op familiaal verschoningsrecht tijdens een voorlopig getuigenverhoor door getuigen die tevens partij zijn.
Beroep op familiaal verschoningsrecht tijdens een voorlopig getuigenverhoor door getuigen die tevens partij zijn.
Slachtoffer van sexueel misbruik wil niet als getuige gehoord worden in schadezaak tussen daders (artikel 165 Rv.).
beschikking, voorlopig getuigenverhoor, verschoningsrecht art. 165 Rv, art. 1:89 Wft Incidenteel verzoekers wensen te worden ontslagen van hun plicht als getuige te verschijnen bij een te houden voorlopig getuigenverhoor. Zij stellen dat zij zich in het voorlopig getuigenverhoor
Verschoningsrecht journalisten. Bescherming journalistieke bronnen.
30 januari 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/024HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: N.V. OUD LAREN, gevestigd te Gravenwezel, België, VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. drs. R.W.L. Russell, t e g e n [verweerder], wonende te [woonplaats], België, VERW
-
-