Art. 164 Rv

Geldlening, eindvonnis na getuigenbewijs

Afwijzing vordering tot betaling van onbetaalde facturen. Schuldenaar is erin geslaagd te bewijzen dat partijen met elkaar hebben afgesproken dat hun over en weer verstuurde facturen zouden worden verrekend, zodat zij niets meer van elkaar te vorderen hebben. Geen gespecificeerd

Geschil over de afwikkeling van een samenwerking in een onderneming. Verdeling van de aandelen/waarde van de onderneming. Bewijs van een overeenkomst. Omvang van de schade. Vordering ex artikel 843a Rv. Onrechtmatige concurrentie. Teruggave goederen. Dwangsom. Beslag. Kosten.

Vervolg op ECLI:NL:RBGEL:2023:4237: Onrechtmatige daad projectontwikkelaar door bomen en struiken op perceel van gemeente om te hakken/te rooien/te beschadigen. Bewijswaardering: niet bewezen toestemming gemeente of toezegging geen vergunning nodig. Schadevergoeding toegewezen, o

er is sprake van een vaste aanneemsom / bewijsopdracht ter zake van de gestelde verrekening van meerwerk met minderwerk / tussenarrest

Uitleg huwelijkse voorwaarden en toepassing finaal verrekenbeding alsof partijen gehuwd waren in wettelijke gemeenschap van goederen (‘alsof-beding’). Zijn opbrengsten van onroerend goed dat van verrekening is uitgesloten ook uitgesloten van verrekening?

Bewijswaardering. Niet geslaagd in bewijslevering dat partijen nieuwe overeenkomst hebben gesloten met wederom duur van 84 maanden.

In deze zaak komt het hof (grotendeels) tot een andere bewijswaardering dan de kantonrechter. Het hof acht niet bewezen dat partijen een arbeids¬over¬een¬komst voor bepaalde tijd hebben gesloten en een nettoloon van € 1900,- per maand zijn overeengekomen. Net als de kantonrechter

"Informed consent (artikel 7:448 BW). Ouders niet geslaagd in het bewijs dat zij niet zijn geïnformeerd over het feit dat bij toepassing van pre-implantatie diagnostiek toch een kleine kans (van 2 à 5%) bestond op het krijgen van een kind met een ernstige erfelijke aandoening (sy

Vonnis na getuigenverhoren. Bewijs geleverd.

Bijzondere overeenkomst; aanneming van werk/bouwrecht

Verzoek tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor wordt toegewezen.

Eindvonnis na bewijsopdrachten. Aanneming van werk. Gedaagde moet graven extra watergang (meerwerk) betalen. Gedaagde mocht betaling van een andere factuur opschorten omdat er in strijd met de afspraak plastic en glas is aangetroffen in de door eiseres aangelegde paden.

Tussenvonnis. Voorshands geleverde bewijs niet ontzenuwd door tegenbewijs. Artikel 7:941 lid 5 BW. Verval van uitkering. Veroordeling in werkelijke proceskosten vanaf mondelinge behandeling. Evident ongegronde verweren gevoerd. Verweer gebaseerd op feiten en omstandigheden waarva

Vervolg op het tussenarrest van 29 november 2022 van dit hof (ECLI:NL:GHAMS:2022:3335), waarin het hof geïntimeerde heeft toegelaten tot het bewijs van feiten en omstandigheden waaruit kan worden afgeleid dat tussen geïntimeerde en appellant een borgtochtovereenkomst tot stand is

Werkgever is niet geslaagd in het aan haar opgedragen bewijs dat werknemer tijdens arbeidsongeschiktheid werkzaamheden voor, dan wel in samenwerking met, klanten van werkgever heeft verricht. Het zelfstandige tegenverzoek tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst wegens wanpresta

Eindvonnis na bewijsopdracht; bewijswaardering

Betreft terugbetaling van een geldlening tussen de partijen. Gedaagde was in de gelegenheid gesteld om te bewijzen dat hij de geldlening al had terugbetaald, maar is hierin niet geslaagd. De rechter veroordeelt gedaagde de geldlening aan eisers terug te betalen.

Geschil over beëindiging van een samenwerking in de led-verlichtingsbranche. Hof bepaalt mondelinge behandeling, met het oog op nadere inlichtingen alsook een schikking tussen partijen.

Weduwnaar onwaardig om te erven. Geen ondubbelzinnige vergeving voor gedragingen weduwnaar door erflaatster.

Beroepsaansprakelijkheid advocaat, vorderingen afgewezen. Geen schending zorgplicht. Heeft client brief ontvangen en/of telefoongesprek gevoerd met advocaat? Beroep op ontvangsttheorie maar die is hier niet van toepassing.

7:658 BW. Ernstig letsel aan arm van een werknemer tijdens de uitvoering van de werkzaamheden. Hij is geraakt door een aan een kraan bevestigde haak. Grief tegen bewijslastverdeling. Het is aan de werkgever om te stellen en te bewijzen dat zij aan haar zorgplicht heeft voldaan of

Werkgever is naar het oordeel van de kantonrechter geslaagd in de bewijslevering van de dringende reden voor het aan werknemer gegeven ontslag op staande voet.

Financiële afwikkeling geschil met aannemer. Contante betaling niet bewezen.

Beroepsaansprakelijkheid advocaat na niet tijdig indienen memorie van grieven bij gerechtshof. Geen schade als gevolg van het niet inhoudelijk oordelen door het hof omdat wordt aangenomen dat het vonnis van de rechtbank in stand zou zijn gebleven. Wel schade in de vorm van in red