Art. 164 Rv

Werknemer stelt werkgever aansprakelijk voor schade a.g.v. COPD omdat hij blootgesteld is aan rook (7:658 BW). Blootstelling op werkplek bewezen. Niet genoeg voor omkeringsregel: COPD kan i.c. (ook) andere oorzaken hebben. Deskundigenbericht nodig.

Proeftijdontslag rechtsgeldig. Werkgever geslaagd in bewijsopdracht ogv artikel 7:646 lid 12 BW dat het ontslag geen verband houdt met (afwezigheid wegens arbeidsongeschitkheid t.g.v.) zwangerschap van werknemer. Ook geen strijd met goed werkgeverschap.

Vervolg van 23 april 2019 (ECLI:NL:GHAMS:2019:1459). Niet bewezen dat makelaar heeft meegedeeld dat het verkrijgen van een parkeervergunning als bewoner van een appartement mogelijk is, maar dat er wellicht een wachtlijst zou zijn. De vordering is ook t.a.v. laatste appellante te

Overeenkomst is door opmaken van testament niet gewijzigd. Evenmin is sprake van onvoorzienbare omstandigheden.

Verkoop auto uit 1922. Geschil over inhoud overeenkomst en authenticiteit schriftelijke vastlegging daarvan.

Bewijswaardering met betrekking tot het verweer van voormalig huurder dat de verschuldigde huurtermijnen gedurende een periode van ruim twee jaar contant zijn betaald.

renvooiprocedure bewijs van afspraak om rentekosten te vergoeden

Vervolg op ECLI:NL:GHARL:2019:3787.

Eindarrest na getuigenverhoor. Bestuurdersaansprakelijkheid.

bewijswaardering, eigendom paard

“geschil over de kosten van een uitvaart, bewijslevering inzake het bestaan en de omvang van de opdracht aan een uitvaartonderneming, bepaling van loon bij een overeenkomst van opdracht, redelijk loon en gebruikelijk loon”

Niet-betaalde facturen. Bewijs tzv toepasselijkheid algemene voorwaarden, (waardering) partijgetuigenverklaring abi art 164 Rv, geen matiging contractuele rente ex alg vw-en ogv art 6:94 BW, geen matiging proceskosten ex alg vw-en ogv art 242 Rv.

Geschil over betaling voor de huur van de parkeerplaatsen, voor het onderhoud aan de ligplaatsen en het toegangshek op recreatiepark.

Huurovereenkomst met samenhangende zorgovereenkomst. Vordering tot ontruiming in kort geding wegens primair beëindigingsovereenkomst, subsidiair overlast door zorgmijder. Dwaling. Zorgplicht.

Huurovereenkomst. Vertegenwoordiging. Was er een voorwaarde aan de bevoegdheid tot tussentijdse beëindiging verbonden? Bewijslast en bewijswaardering.

Overdracht economische eigendom chalet in Zwitserland na ontvlechting vastgoedpartijen

Vervolg op tussenarrest 24 april 2018. Bewijswaardering.

Eindarrest na tussenarrest van 5 maart 2019 (ECLI:NL:GHARL:2019:2003). Huurrecht woonruimte. Verhuurder niet geslaagd in bewijsopdrachten.

(tegen)bewijswaardering in appel. Twee-conclusieregel: pas in de memorie na enquête wordt een beroep gedaan op de toepasselijkheid van algemene voorwaarden. Beroep op verjaring. Schadevergoeding (art. 6:97).

Verzet, getuigenbewijs, deskundigenonderzoek handtekening, bewijs geleverd, toewijzing vordering, hoofdelijkheid Een deskundige heeft onderzoek gedaan naar de authenticiteit van de handtekening en is tot de conclusie gekomen dat het “veel waarschijnlijker” is dat eiseres in verze

Schade aan gehuurde auto die werd bestuurd door niet in de overeenkomst genoemde huurder of bestuurder. Beroep op aansprakelijkheidsbeperking tot het eigen risico. Beroep op overmacht. Bewijslastverdeling. Uitleg algemene verhuurvoorwaarden BOVAG. Waardering bewijs. Verplichting

Verjaring strook grond. Bewijslevering. Misbruik van recht.

Aansprakelijkheid voor dieren. Mevr. H is bezitter geweest van een paard Nina en mevr. B heeft letsel bekomen bij het uit de stal halen van Nina. Mevr. B spreek mevr. H aan uit hoofde van risico-aansprakelijkheid dieren (art. 6:179 BW). Zij slaagt in bewijs dat het letsel aan haa

Vervolg op ECLI:NL:RBGEL:2018:5795. Geschil over de bouw van een schip. Niet terugkomen op bindende eindbeslissing dat ondanks afgesproken budgetten geen sprake is van overeenkomst op regiebasis/richtprijs maar van een grotendeels vaste prijs. Bewijs meerwerkopdrachten en/of kost

Accountant die bijstand verleent bij sluiten beleggingsovereenkomst, niet aansprakelijkvoor fraude met de inleg. Was anders als hij bij beleggingen eigen belang had. maar dat is niet bewezen.