Art. 164 Rv

echtscheiding met nevenvoorzieningen, eenhoofdig gezag, hoofdverblfijplaats, zorgregeling, omgang ontzegd, kinderalimentatie, partneralimentatie, overeenkomst over duur partneralimentatie, verdeling gemeenschap, vergoedingsrechten, toepassing nieuwe wet

Het betreft een vordering tot betaling van onbetaald gebleven huur met verschillende nevenvorderingen.

Afwikkeling affectieve relatie. Bewijs financiële afspraak niet geleverd.

De (Duitse) verzekeraar van een gestolen betonpompmolen vordert veroordeling van een (Nederlandse) gedaagde tot betaling van schadevergoeding, stellende dat hij de gestolen betonpompmolen heeft doorverkocht aan een Belgische firma. Gedaagde betwist dat de door hem verkochte beton

(Onder)aanneming van werk. Geschil over o.m. verschuldigdheid factuurbedragen, meerwerkposten en kosten. Eindvonnis na horen getuigen. Waardering getuigenbewijs.

Schorsing executievonnis tot ontruiming woning in verband met juridische misslag. De bewijskrachtbeperking van artikel 164 lid 2 Rv is niet van toepassing in de situatie dat de partij die een aanbod tot het leveren van (getuigen)bewijs doet, niet de bewijslast van de stelling dra

deelgeschil letselschade; Na voorlopig getuigenverhoor is nieuw deelgeschil niet in strijd met 1019bb rv of goede procesorde. Aansprakelijkheid kan nu zonder instructie worden vastgesteld. Bewijs geleverd van onrechtmatige daad. Vordering toegewezen.

Levering grote kerstbomen, waarvan enkele afgekeurd door afnemers

erfrechtzaak verdeling toepassing 96 RV

vervolg op ECLI:NL:RBGEL:2021:2897 rechtbank komt niet terug op bindende eindbeslissing; bewijswaardering; bewijs niet voldoen aan aanbiedingsplicht niet geleverd; vordering afgewezen.

Ontslag op staande voet wegens drugsgebruik in bedrijfsbus

Eindvonnis na bewijsopdracht. Afwijzing vordering.

Bewijs tekortkoming ( die daarin zou bestaan dat eiser niet is gewezen op de noodzaak om de door gedaagde ten behoeve van eiser aangelegde vloerverwarming geleidelijk op te starten) niet geleverd. Vordering afgewezen.

Na bewijsopdrachten geen sprake van non-conformiteit

Oneerlijke concurrentie. Bewerkstelligen dat klanten overstappen betekent niet zonder meer dat sprake is van onrechtmatig handelen, zelfs niet als dat stelselmatig zou zijn geschied. Bijkomende omstandigheden kunnen echter meebrengen dat het stelselmatig benaderen van klanten wel

Bestuurdersaansprakelijkheid, 6:162 BW, feitelijk leidinggeven aan en uitvoeren verkoop wijnflessen zonder toestemming, frustratie eigendomsrecht (verduistering). Bewijswaardering.

Bouwzaak. Nieuwe woning met gebreken. Procedurele kwesties.

Verjaring contractuele boete. Waardering van getuigenbewijs. Opheffing erfdienstbaarheid.

Arbeidsongeval. Poolse werknemers zijn door het dak van een manege gevallen bij werkzaamheden t.b.v. leggen zonnepanelen. Zij stellen de werkgever aansprakelijk voor hun letsel. Heeft de werkgever voldoende duidelijk, in een voor werknemers begrijpelijke taal, veiligheidsinstruct

Medische aansprakelijkheid. Twee deskundigenrapporten die complicatie als niet verwijtbaar kwalificeren. Tekortkoming: ontbreken van operatie-indicatie?

Na bewijsopdracht. Consignatieovereenkomst. Autodealer is geslaagd in haar bewijsopdracht. De klant diende de auto afdoende verzekerd te houden. Autodealer niet aansprakelijk voor de schade als gevolg van diefstal.

tussenvonnis: Gebrekkige opstal. Bewijsopdracht toedracht val in schouwburg.

Hoger beroep. Arbeidsrecht. Vervolg op ECLI:NL:GHARL:2019:7953. Bewijs van contante betaling van loon niet geleverd.

Huis met grond. Bodemvervuiling. NVM-bedingen. Wetenschap koper en mededelingen verkoper? Bewijswaardering.

Vervolg op Gerechtshof Arnhem- Leeuwarden 3 maart 2020, ECLI:NL:GHARL:2020:1879. Arrest na bewijsopdracht. In die opdracht is partij geslaagd. Gerechtvaardigd vertrouwen dat wederpartij de afspraken wilde.