Art. 164 Rv

In 2013 is tussen partijen een overeenkomst gesloten tot (ingrijpende) verbouwing van de woning van A+B door C. A+B hebben de eindfactuur niet betaald omdat zij van mening zijn dat C een deel van het werk gebrekkig heeft uitgevoerd en dat nog niet al het werk is voltooid. Zij vor

Aansprakelijkheid bewaarnemer voor schade aan partij diepgevroren blauwe bosbessen (‘blueberries’) en rode bosbessen (‘lingonberries’) wegens temperatuurstijging van de vriesinstallatie van het koelhuis. Vervolg op ECLI:NL:RBROT:2021:3423. Bewijs niet geleverd van gestelde schade

Procesrecht, beperkte bewijskracht partijgetuigenverklaring (art. 164 lid 2 Rv), bewijswaardering (art. 152 lid 2 Rv).

Overeenkomstenrecht. Procesrecht. Vervolg op Hoge Raad 8 juli 2016, ECLI:NL:HR:2016:1434. Uitleg achterstellingsovereenkomst. Motivering waardering getuigenverklaring. Schending recht op hoor en wederhoor. Uitleg processtukken.

Gedaagden worden toegelaten tot het leveren van tegenbewijs.

getuigenverklaringen leveren onvoldoende bewijs op

Gedaagde houdt het wettelijk vermoeden van bezit. Eiser heeft het bewijs dat - zoals door hem gesteld - sprake is van een bruikleenovereenkomst niet geleverd. Gedaagde is door verjaring eigenaar geworden van de driehoek grond.

Tussen partijen is geen koopovereenkomst tot stand gekomen. Er zijn geen gronden aanwezig om gedaagde te verplichten om door te onderhandelen.

Geldlening in de familiesfeer. Hoofzaak en vrijwaringszaak. In de hoofdzaak gaat het om de bewijswaardering. Het feit dat het geleende bedrag op een en/of rekening is gestort kan niet dienen als grondslag voor een vordering in vrijwaring.

Partijen strijden over de vraag of appellant pachter is van twee percelen van geïntimeerde. De pachtkamer heeft geoordeeld dat appellant wel pachter is van het ene perceel maar niet van het andere. Het hof heeft in het tussenarrest beslist dat beide percelen zijn verpacht. Omdat

Hoger beroep; eindarrest na ECLI:NL:GHARL:2020:4194; gemeente heeft jeugdhulpverlener onrechtmatig in strijd met het gelijkheidsbeginsel geen gelijk speelveld gegeven, maar deze achtergesteld; bekrachtiging van ECLI:NL:RBGEL:2018:3844. Artikel 6:162 BW

Artikel 6:212 BW. Geen subsidiair karakter van vordering uit ongerechtvaardigde verrijking. Onder de omstandigheden van dit geval kan de eiser een vordering uit ongerechtvaardigde verrijking instellen tegen de twee gedaagden, hoewel de eiser ter zake dezelfde kwestie ook een vord

Totstandkoming koopovereenkomst percelen grond.

Letsel van n deelnemer agv n sprong op n luchtkussen tijdens de Cavemanrun. Aansprakelijkheid hangt af van de vraag og het luchtkussen onvoldoende met lucht was gevuld waardoor de deelnemer de grond heeft geraakt. De rechtbank wijst aansprakelijkheid af.

Leverancier van luchtkussen opgeroepen in vrijwaring door organisatie van Cavemanrun voor het geval zij aansprakelijk is voor letsel van een deelnemer die op het luchtkussen is gesprongen. Vordering wordt afgewezen.

Eindvonnis na bewijslevering. Eiseres is niet geslaagd in haar bewijsopdracht dat de handtekening op de offerte van gedaagde is. Het is niet vast komen te staan dat het gehuurde niet is opgeleverd in de staat zoals verwacht mocht worden. Toewijzing borg.

Geldleningen. Stelplicht en bewijslast. Waardering getuigenbewijs.

Koop tweedehands auto. Koopprijs betaald? ‘Non liquet’ situatie.

Geschil tussen erfgename van werknemer en diens toenmalige werkgever over Anw-hiaatpensioenverzekering. Waardering van getuigenbewijs over de door gewezen werkgever gestelde ‘opt-out’ door werknemer. Werkgever niet geslaagd in het opgedragen bewijs.

Verkeersongeval. Appellant reed op de linkerrijstrook. Volgens hem is hij van de weg weggeraakt en tegen een bewegwijzeringspaal gebotst omdat - kort gezegd - de verzekerde van geïntimeerde plotseling, zonder noodzaak en zonder richting aan te geven, van de rechter naar de linker

Letselschade. Geen onrechtmatige daad, want duw gegeven als afweer tegen woede-uitbarsting. Geen beroep op overtreding norm die zelf is overtreden.

Beroepsfout notaris door ondeugdelijke advisering?

Eindarrest na bewijslevering. Geldlening en koopsom voor onderneming opgenomen in door partijen ondertekende onderhandse akte. Ter zake van de geldlening is de uitlener niet geslaagd in het leveren van het bewijs dat de geldlening op 20 september 2012 nog openstond. Ten aanzien v

Vraag of opdracht is gegeven voor het opstellen van een pachtovereenkomst. Bewijslevering.

Vervolg op: ECLI:NL:RBROT:2021:11579. Eiser is niet geslaagd in het leveren van bewijs van het ongeval. Wel bewezen dat hij door takel is geraakt, maar niet dat hij daarna is gevallen en letsel heeft opgelopen.