Art. 162 Rv

Overeenkomstenrecht. Uitleg en uitvoering Profit Sharing Agreement (PSA). Haviltex-maatstaf. Beoordeling van alle relevante omstandigheden, waaronder wijze totstandkoming PSA, bewoordingen PSA en bedoeling partijen. Feitelijke oordelen niet onbegrijpelijk en voldoende gemotiveerd

Onrechtmatige daad. Bewijsrecht. Geschil over de vraag of de Politie onrechtmatig heeft gehandeld door man in te sluiten in een politiecel, en door niet tijdig en adequaat op te treden toen man in de cel zelfdestructief gedrag vertoonde. Afwijzing verzoek tot het bekijken van cam

Maatschapsrecht en procesrecht. Bij uittreding van een maat uit de maatschap ontstaat aanspraak op een uittredingsvergoeding op de overblijvende maten. Deze aanspraken zijn in rechte toegewezen (voor zover de overblijvende maten nog bestaan). Is de maatschap (met andere maten dan

Huwelijksvermogensrecht. Verdeling ontbonden huwelijksgemeenschap. Cassatie na verwijzing (HR 2 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:981). Eenmanszaak (café). Waren er op de peildatum activa? Stelplicht. Domeinleer. Art. 21 Rv. Art. 149 Rv. Art. 424 Rv.

Cassatie in belang der wet: mag de rechter in omgangszaken ex art. 1:377a BW ambtshalve een dwangsom opleggen?

Naleving CAO voor Uitzendkrachten en CAO Sociaal Fonds voor de Uitzendbranche. Niet voldaan aan verplichting om ter controle op de naleving van die CAO’s gegevens aan SNCU te verstrekken, omdat de betrokken partij werkt met zzp-ers en geen uitzendovereenkomsten heeft gesloten. Ho

opstaprechten ringdijk Haarlemmermeer; nieuwe, op WOZ-waarde gebaseerde retributiesystematiek; nieuwe algemene voorwaarden; verworven rechten zittende opstalhouders, strijd met de mededingingswet, het gewoonterecht, de redelijkheid en billijkheid, algemene beginselen van behoorli

Overeenkomstenrecht. Uitleg en uitvoering Profit Sharing Agreement (PSA). Haviltex-maatstaf. Beoordeling van alle relevante omstandigheden, waaronder wijze totstandkoming PSA, bewoordingen PSA en bedoeling partijen. Feitelijke oordelen niet onbegrijpelijk en voldoende gemotiveerd

Gevoegde zaken van opstalhouders tegen het Hoogheemraadschap van Rijnland. In de zaak met zaaknummer 292877 vorderen de opstalhouders in conventie verklaringen voor recht dat het gewijzigd retributiebeleid van HHR in strijd is met de oude algemene voorwaaren, in strijd is met de

Geen verkeerde voorstelling van zaken. Tekortkoming. Afwijzing vordering tot schadevergoeding wegens uitgave ter verkrijging van een onstoffelijk voordeel. Boetebeding.

Executiegeschillen na bevel staking inbreuk en opgavebevelen. Bestuurdersaansprakelijkheid. Merkinbreuk door parallelimport. Bewijslast T1/T2 bij goederen in een douane entrepot. Toepassing Class-arrest.

Procesrecht. Incidentele vordering in cassatie tot verbinden van voorwaarde van zekerheidstelling aan (door hof uitgesproken) uitvoerbaarverklaring bij voorraad. Art. 235 en 418a Rv. Maatstaven.

Incident ex art. 22 of 162 Rv: openlegging boeken en bescheiden. Art. 22 Rv geeft aan de rechter een bevoegdheid, partijen kunnen aan die bepaling geen vorderingsrechten ontlenen. Wel aan art. 162 Rv, maar toewijzing van de vordering zou op dit moment prematuur zijn, omdat (a) hi

Onrechtmatig handelen door gebruik te maken van vertrouwlijke bedrijfsgegevens van concurrent, terwijl die vertrouwelijke bedrijfsgegevens via een werknemer van die concurrent zijn verkregen? Er bestaan in dit geval serieuze aanwijzingen dat dergelijk onrechtmatig handelen heeft

Verdeling huwelijksgoederengemeenschap.

De moeder van partijen heeft haar drie kinderen bij leven schenkingen gedaan, onder voorwaarde dat de kinderen de schenkingen gedurende haar leven in een onverdeelde gemeenschap aanhouden. Nu de moeder is overleden, vorderen de twee broers in conventie de verdeling van de gemeens

Tussenarrest. Incidenten tot zekerheidsstelling (art. 224 Rv) en tot openlegging van (financiële) administratie (art. 162 Rv en art. 6 EVRM). Vonnis rechtbank: ECLI:NL:RBMNE:2023:5330 Arrest hof 30 juli 2024: ECLI:NL:GHARL:2024:5112

Tussenarrest. Incidenten tot zekerheidsstelling (art. 224 Rv) en tot openlegging van (financiële) administratie (art. 162 Rv en art. 6 EVRM). Vonnis rechtbank: ECLI:NL:RBMNE:2023:5330 Zie ook arrest Hof van 27 augustus 2024: ECLI:NL:GHARL:2024:5461

Vorderingen van een aantal beleggers in de Primaire Sinano Fondsen tegen de beheerder, de bewaarder en de administrateur van de fondsen en hun bestuurders. De participaties in deze fondsen werden ingekocht op basis van hun intrinsieke waarde (afgekort als NAV) die werd berekend a

Vordering o.g.v. bestuurdersaansprakelijkheid. Bevel ex artikel 162 Rv tot overleggen bankafschriften gefailleerde holding.

Beleggingen in beleggingsfondsen, die bestonden uit onderliggende hedgefondsen. Hebben de beheerder, de bewaarder en/of de administrateur de beleggers misleid? Zijn zij te lang doorgegaan met de inkoop van participaties in de beleggingsfondsen?

erfrecht; schuldeiser in een nalatenschap sluit vaststellingsovereenkomst met vereffenaars/ beneficiair aanvaarde erfgenamen over die schulden; vorderingen op grond van artikel 3:194 lid 2 BW; selbsteintritt; etc. Vorderingen afgewezen.

Geen exhibitieplicht artikel 843a Rv, fishing expedition, geen belang.

Hoger beroep; incidenten ex 162 en 843a Rv; negatieve vordering van derdenhypotheekgever tegen uitwinning door hypothecaire schuldeiser; bewijsgevolgen boekenclausule; bevel aan hypothecaire schuldeiser om afschrift in het geding te brengen van: -de vennootschappelijke jaarrekeni

Financieel recht. Beleggingsfondsen, funds of funds. Beleggers spreken beheerder, administrateur en bewaarder aan. Gesteld wordt dat problematische fondsen eerder op slot hadden moeten gaan en dat misleid is omtrent de waarde van onderliggende fondsen.