Verkoop auto uit 1922. Geschil over inhoud overeenkomst en authenticiteit schriftelijke vastlegging daarvan.
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 157 Rv
Genoemd in 1.106 uitspraken · Officiële wettekst
1.106 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 17 · live
Geldlening in familierelatie; volledig voldaan aan terugbetalingsverplichting?
Eindvonnis na (tegen)bewijsopdracht. Het dwingende bewijs dat sprake is van leningen en niet van schenkingen is niet ontzenuwd. Eerder tussenvonnis: ECLI:NL:RBGEL:2019:4176.
Terugbetaling van door brouwerij betaalde bijdrage en hoofdelijke aansprakelijkheid bestuurder. Bewijsopdracht dat bestuurder zich door ondertekening addendum bij overeenkomst hoofdelijk aansprakelijk heeft gesteld.
Terugvordering van geldleningen van € 78.000,- en € 122.000,-. Gedaagde beroept zich op dwaling en stelt tevens dat de geldleningen voor de vorm zijn opgemaakt, mede gelet op de affectieve relatie met de geldleenverstrekker. Inmiddels is de geldleenverstrekker overleden en hij he
Uitleg over dwingend bewijs voortvloeiend uit een notariële akte en het leveren van tegenbewijs hiertegen.
Hoger beroep; tussenarrest in verzet; uitlating ontvankelijkheid verzet; afspraken financiering verbouwing prostitutiearken; eenzijdige schuldbekentenis in de uitoefening van bedrijf; uitleg schuldbekentenis; tegenbewijs en bewijs; artikelen 19, 143, 151, 157 en 158 Rv.
Huurovereenkomst
Huurovereenkomst. Vernietiging deel algemene voorwaarden. Geen rechtvaardiging voor ontbinding huurovk. Door rechtsverwerking slaagt beroep op verbod op permanente bewoning niet. Geen recht van opstal. Onvoldoende zwaarwegende grond voor opzegging huurovk
Werknemer wordt beschuldigd van verduistering in dienstbetrekking en heeft een schuldbekentenis getekend dat hij werkgever een bedrag moet terugbetalen ter waarde van de ontbrekende goederen. Volgens werknemer is hij bij de ondertekening onder druk gezet en heeft hij geen goedere
geldleningsovereenkomst. Voor welk bedrag is de lening aangegaan? Bewijskracht onderhandse akte (156 Rv). Tegenbewijs niet geleverd. Welk bedrag is verstrekt? Bewijsopdracht dat het volledige bedrag in de overeenkomst ter beschikking is gesteld. Vordering in reconventie ter zake
Partijen hebben een overeenkomst gesloten, getiteld: overeenkomst van geldlening. Wat zijn zij overeengekomen? Onderhandse akte. Dwingend bewijs. Uitleg van de overeenkomst.
personen- en familierecht; uitleg van de afspraken tussen voormalige echtgenoten over pensioenrechten
Huwelijksvermogensrecht. Huwelijkse voorwaarden. Periodiek verrekenbeding. Is aan de periodieke verrekenplicht voldaan met de “Verklaringen inzake jaarlijkse verrekening” in 2006, 2009, 2010, 2011 en 2012? Bewijsvermoeden van art. 1:141 lid 3 BW. Verplichting tot beschrijving ver
Vonnis in bevoegdheidsincident. Hoofdzaak betreft de nakoming van een overeenkomst door een in Peru gevestigde partij (handelsovereenkomst). Algemene voorwaarden bepalen dat geschillen worden voorgelegd aan “the completely authorised Judge in the district court of Arnhem, or to t
Devolutieve werking hoger beroep: door rechtbank niet behandeld subsidiair verweer slaagt. Geen dwingende bewijskracht akte in de zin van 157 lid 2 Rv want niet voldaan aan vereisten 158 lid 1 Rv.
Kwalificatie arbeidsovereenkomst. Niet is komen vast te staan dat overeenkomst is geëindigd door opzeging of ontslag op staande voet. Overeenkomst is van rechtswege geëindigd. Vordering achterstallig salaris toegewezen. Transitievergoeding afgewezen.
Promissory notes, orderbrieven, bewijsrecht.
Overeenkomst van geldlening, opeisbaarheid en opzegbaarheid, onderhandse akte, stelplicht en bewijslast.
koop onroerend goed, verschil opgegeven en werkelijke grootte geen tekortkoming en geen non-conformiteit
Ex-samenwoners. Afspraak grondaankoop in Indonesië niet behoorlijk uitgevoerd: schadeplichtigheid. Stellen en bewijzen: bewijsopdrachten.
Vraag welke specificaties zijn overeengekomen met betrekking tot een partij toiletpapier en of die partij daaraan voldeed.
Huurkoop, betwisting bestaan overeenkomst onvoldoende gemotiveerd.
Het beslag dat een verhuurder uit Den Haag had laten leggen op een appartement in Amsterdam waarop ook al eerder door een andere partij beslag was gelegd wordt opgeheven.
Het beslag dat een aannemer had laten leggen op een appartement, vlak voor levering daarvan door de verkoper aan de beoogde koopster, wordt opgeheven.