Art. 154 Rv

Voorshands bewezen dat de EUR 90.000 is uitgeleend en niet geschonken. Tegenbewijsopdracht. Afstand van recht? Bewijsopdracht. Enig uitstel tot terugbetaling in de zin van 7A:1797 BW (oud)?

Tussenarrest. Geen gezag van gewijsde rond loonvordering. Recht op vergoeding wegens overuren en bonus niet overeengekomen. Geen overtreding van het nevenwerkzaamheden beding of geheimhoudingsbeding wegens het benaderen van een klant, het inschrijven van een onderneming bij de Ka

Verdeling woning tussen voormalige echtgenoten. Hebben partijen afgesproken dat de woning aan de man zal worden toegedeeld? Was de man - destijds - financieel in staat om de woning over te nemen? Gerechtelijke erkentenis m.b.t. bestaan van schulden.

Erfrecht. Oordeel over de geldigheid van een door de moeder aan haar zoon verstrekte koopoptie, gelijktijdig met het aangaan van een vennootschap onder firma waarin het gebruik en genot van de boerderij en het manegebouw werd ingebracht. Medewerking van de overige kinderen was ve

Overeenkomst ter beschikking stellen global distribution system (gds) aan online reisagent. Contractspartij. Resultaatsverbintenis? Geen toerekenbare tekortkoming aanbieder gds. Gevolgen ontbreken tekortkoming. Uitleg kwijtschelding.

Verdeling onroerende zaken tussen broer en zus. Berekening eigen inbreng. Verrekening kosten.

Executiegeschil echtscheidingsbeschikking. Gerechtelijke erkentenis? Geen misbruik van bevoegdheid.

Uitleg van het resterende deel van een overeenkomst na partiële ontbinding van de overeenkomst. Art. 3:35 BW. Gezag van gewijsde van rechtsoverwegingen uit eerdere uitspraken tussen partijen? Gerechtelijke erkentenis (art. 154 Rv)?

Vordering uit onverschuldigde betaling. Aanneemovereenkomst. Richtprijs. Meerwerk? Niet vooraf gewezen op noodzaak en omvang prijsverhoging.

Zaak na verwijzing ECLI:NL:HR:2020:483; Borgtocht voor vennootschapsschuld; voorovereenkomst tot maar geen borgtocht; geen gerechtelijke erkentenis borgtocht. Indien wel borgtocht: borgtocht anders dan in de normale uitoefening van beroep of bedrijf, ook niet door statutaire doel

beroep op verjaring, opeisbaarheid

Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst van ‘operations director’ – die op 16-jarige leeftijd als restaurantmedewerker was begonnen – na dienstverband van 27 jaar. Verschuldigdheid transitievergoeding. Verweten gedragingen leverden niet-onoverkomelijke verbeterpunten op, die

Betrokkenheid bij mishandeling en causaal verband met schade niet bewezen.

Zeerecht – voorrecht schepelingen/zeevarenden. Voorrang verhaalrecht. Aansprakelijkheid ingeval van inschrijving in het scheepsregister van (achteraf) niet bestaande vordering. Gelijkstelling met risicoaansprakelijkheid van beslaglegger?

Voorlopig deskundigenbericht. Medische fout bij operatie van baby met aangeboren afwijking. Verzoek van het ziekenhuis afgewezen. Zelfstandig tegenverzoek van de ouders om een deskundige te benoemen die zich uitlaat over de te hanteren uitgangspunten bij het berekenen van de scha

“Vernietiging door curator van twee hypotheekrechten met beroep op artikel 47 Fw.”

verschuldigdheid geldbedragen (uit hoofde van overeengekomen geldlening) na overdracht c.q. levering goederen

Er is sprake van een Dynamisch incorporatiebeding. De CAO Beton heeft nawerking

Arbeidsrecht Wwz. Geen duidelijke en ondubbelzinnige wilsuiting van werknemer gericht op definitief beëindigen van de arbeidsovereenkomst. Wel ondubbelzinnige opzegging door werkgever, in strijd met artikel 7:671 BW. Werkgever is transitievergoeding, gefixeerde schadevergoeding e

beroep legitieme portie, tegenbewijs giften

Verbintenissenrecht. Auteursrecht. Bekende DJ vordert vernietiging wegens dwaling van overeenkomsten met platenmaatschappij en manager. Auteurscontractenrecht; onredelijk bezwarend beding? (art. 25f lid 2 Auteurswet); samenhangende overeenkomsten. Begrip ‘fonogrammenproducent’.

Ondeugdelijk aangebrachte installatie met 350 zonnepanelen. Vraag wie contractspartij is.

Vervolg van tussenarrest 13 oktober 2020. Niet is bewezen dat de handtekeningen onder overeenkomsten van de appellant zijn. Geen gerechtelijke erkentenis. Geen gedekt verweer als bedoeld in art. 348 Rv. Vernietiging en alsnog afwijzing van de vorderingen van DTG.

Psychiater declareert structureel meer zorg bij zorgverzekeraar dan hij daadwerkelijk heeft verleend. Zorgverzekeraar vordert ten onrechte gedane uitkeringen als onverschuldigd betaald terug. Steekwoorden: Onverschuldigde betaling, verjaring, fraude, extrapolatie, onderzoekskost

Vervolg op Hof Amsterdam 16 juni 2020, ECLI:GHAMS:2020:1773. Hof komt niet terug van daarin gegeven beslissingen. Appellante krijgt gelegenheid haar vordering opnieuw te berekenen.