Bevoegdheidsincident. Twee verschillende algemene voorwaarden van toepassing verklaard.
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 154 Rv
Genoemd in 419 uitspraken · Officiële wettekst
419 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 5 · live
Familierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over de vraag of sprake is van duurzame ontwrichting huwelijk, over misbruik van recht door partneralimentatie te vorderen, en over vaststelling partneralimentatie (81 RO).
Verbintenissenrecht; betaling van openstaande facturen (81 RO).
Facturenzaak. Verkeerde partij-aanduiding. Rectificatie. Doeland-criterium. Partijen bij de overeenkomst. Verrekening. Aansprakelijkheid ex 6:170 BW in geval van inlening.
Onrechtmatige daad. Schadeplichtigheid na betekening van vonnis dat later werd vernietigd; eigen schuld in de zin van art. 6:101 BW; schadeberekening; procesrecht; gerechtelijke erkentenis; gebruik deskundigenrapport waarop partijen tussentijds niet hebben kunnen reageren; passer
Het hof onderschrijft hetgeen de advocaat-generaal in bedoelde conclusie onder 3.4 tot en met 3.7 heeft overwogen ten aanzien van het beoordelingscriterium voor het antwoord op de vraag of een rechtsvordering, omdat zij betrekkelijk is tot een bepaalde overeenkomst, tot de kennis
Procesrecht. Bevoegdheid uit hoofde van onderwerp van geschil; als tardief verworpen exceptie van onbevoegd als bedoeld in art. 157 (oud) Rv., tussentijds cassatieberoep niet-ontvankelijk nu tegen tussenvonnis rechtbank hoger beroep openstaat; toepassing van art. 340 Rv., nieuw v
"(..)"1.1. In de nacht van 24 op 25 juli 2007 voer de aan Ahlmarco in eigendom toebehorende tanker “Fryken” op de Westerschelde op weg van Antwerpen naar Engeland. De “Fryken” is op de Westerschelde, in het Nauw van Bath, uit het vaarwater geraakt en aan de grond gelopen. Na het
Familierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden bij de verdeling van de tussen hen bestaande huwelijksgoederengemeenschap over de waarde van de aan de vrouw toegedeelde echtelijke woning; onbegrijpelijk oordeel.
Het gaat in deze zaak, kort gezegd, over de vragen of een advocaat (mr. betrokkene 2) van een advocatenmaatschap jegens haar opdrachtgever (appellan]) toerekenbaar is tekortgeschoten door ter executie van een arbitraal vonnis niet (gelijk-)tijdig derdenbeslagen (onder Fietsvakant
Geschil tussen fitnesscentra over voeren van de handelsnaam “Life” of andere naam waarvan dit woord onderdeel uitmaakt; gedingstukken, hoor en wederhoor; proces-verbaal onjuist en onvolledig?; rechtsstrijd in hoger beroep, levert de vermelding in een proces-verbaal dat partijen d