Art. 152 Rv

Verkoop woning met bijgebouwen; koper ontdekt asbest in het dak van de schuur. Koper heeft daarover niet binnen bekwame tijd geklaagd zodat zijn vorderingen worden afgewezen (artikel 7:23 BW).

na tussenvonnis - aanzegging huurverhogingen

Klachten over kwaliteit geleverde schapen.

uitleg akte van verdeling, bewijswaardering,

Levensverzekering. Carenzclausule. Deskundigenoordeel. Bewijswaardering. Kosten deskundigenbericht. Dit eindarrest is een vervolg van het tussenarrest (GHARL:2019:6254) waarin het hof een deskundigenonderzoek heeft gelast voor het antwoord op de vraag of niet was te verwachten da

: huur bedrijfsruimte; vervolg van ECLI:NL:GHAMS:2018:3394; huurder geslaagd in bewijs dat partijen met ingang van 1 mei 2014 een nieuwe huurovereenkomst zijn aangegaan, waarbij ieder met inachtneming van een termijn van een maand de huur kon opzeggen en dat verhuurder heeft inge

Werkzaamheden architect bij de realisatie van twee bedrijfsgebouwen. Is de architect tekortgeschoten in nakoming waarschuwingsplicht ten aanzien van risico optreden condensvorming onder dak van open loods? In het onderhavige arrest bewijswaardering op dat punt. Vervolg op tussena

Aanneming van werk. Prijsafspraak? Redelijke prijs verschuldigd? Bewijslast

geldopnames door stiefmoeder van bankrekening; bewijslevering; partijgetuige

Arbeidsrecht WWZ. Ontslag op staande voet wegens verduistering; schijnretouren; bewijslastverdeling

bewijswaardering, partijgetuige; inschrijving rechtsmiddelenregister ex art. 433 Rv bij waardeloosverklaring ogv 3:29 Bw

Vervolg van tussenarrest van 14 augustus 2018. Huur woonruimte. Thans is bewezen dat de huurster de woonruimte niet zelf bewoonde en deze in strijd met de huurovereenkomst stelselmatig aan derden heeft verhuurd. Anders dan de eerste rechter deed, wijst het hof alsnog de vorderin

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht, onrechtmatige daad. Handelt voormalig werkgever (bank) onzorgvuldig door op verzoek van DNB negatieve informatie over werknemer (niet integer handelen) aan nieuwe werkgever (bank) te verstrekken? Bewijslast en bewijswaardering. Bevoegdheid DNB.

Geldlening of schenking? Bewijswaardering.

De curator heeft voor een geslaagd beroep op art. 2:248 lid 7 BW onvoldoende gesteld. Zijn beroep op art. 42 Fw is gegrond.

Personen- en familierecht; huwelijksvermogensrecht; verdeling huwelijksgemeenschap; schenking of lening?

Kosten financiële advisering. Bewijslevering over omvang werkzaamheden en voldoen aan waarschuwingsplicht.

Inlichtingencomparitie. Consequentie van de weigering om inzichtelijk te maken uit welke bron een gestelde contante betaling van bijna € 12.000,= is voldaan. Bewijsaanbod met betrekking tot die betaling gepasseerd.

Vervolg op 14 december 2016 [ECLI:NL:RBNNE:2016:5892]. Beoordeling getuigenbewijs. Comparitie van partijen gelast.

Appel van ECLI:NL:RBNHO:2017:2436. WAM-verzekeraarster keert uit aan fietser die door de verzekerde opzettelijk is aangereden. Verhaal op de verzekerde. Niet nodig is dat strafrechtelijke vervolging of veroordeling voor een opzetdelict heeft plaatsgevonden. Bekrachtiging.

Overeenkomst van geneeskundige behandeling (art. 7:446 BW) met betrekking tot door patiënte gewenste ingreep. Medische noodzaak afwezig? Ingreep wordt niet vergoed door de zorgverzekeraar. Betalingsverplichting van patiënte zelf. Vervolg op hof ’s-Hertogenbosch 12 juni 2018, ECLI

Huurder woning heeft na einde huur de door hem aangebrachte sierpleister niet verwijderd. Huurder slaagt niet in levering bewijs dat de sierpleister is overgenomen door de nieuwe huurder. Nieuwe huurder verschijnt niet als getuige. Bevel medebrenging geweigerd door de raadsheer-c

Vervolg op ECLI:NL:GHAMS:2018:490. Afspraak tussen executeur en erfgenamen over vergoeding van de door de executeur te maken kosten? Appellanten niet geslaagd in bewijsopdracht.

Art. 81 lid 1 RO. Erfrecht. Beroep op legitieme portie. Ontzenuwing van bewijsvermoeden dat schenking heeft plaatsgevonden. Eindarrest gewezen zonder partijen voldoende gelegenheid te geven te verzoeken om pleidooi of verdere proceshandeling?

Uitsluiting van onrechtmatig verkregen bewijs, bestaande uit geluidsopname die zonder toestemming is gemaakt van een gesprek met een getuige waarvan bekend was dat die zich in verband met het geschil wilde beroepen op het familiaal verschoningsrecht van artikel 165 lid 2 sub a Rv