Art. 152 Rv

Gevolgen van tussentijdse beëindiging overeenkomst tankstation met leverancier in verband met concurrerend tankstation in de onmiddellijke omgeving met dezelfde leverancier.

Huwelijksvermogensrecht. Vervolg van HR 20 januari 2006, ECLI:NL:HR:2006:AU7513, NJ 2006/76. Verdeling ontbonden huwelijksgoederengemeenschap. Slagende klachten tegen vaststelling van het wegens overbedeling verschuldigde bedrag. Hoge Raad doet zelf de zaak af.

Kort geding. Bewijskracht authentieke akte, art. 157 lid 1 Rv. Tegenbewijs, althans voldoende aannemelijk dat er tegenbewijs is?

Herrekeningsclausule uit koopovereenkomst tussen gemeente en projectontwikkelaar geschrapt? Persoonlijk ernstig verwijtbaar handelen van de (indirect) bestuurders. Maar ook causaal verband met de door de gemeente gevorderde schade (te weten het niet ontvangen van de projectontwik

Bewijskracht akte. Geleverde tegenbewijs ex art. 151 lid 2 Rv slaagt tegen akte die dwingend bewijs oplevert ex art. 157 lid 2 Rv.

bewijskracht onderhandse akte m.b.t. geldlening

Ontslag op staande voet wegens drankgebruik. Bewijs van drankgebruik geleverd geacht op basis van alcoholtesten en getuigenverklaringen. Werknemer voldoende gewaarschuwd, zowel door kennisname van de huisregels als bij eerdere incidenten door de werkgever. Ontslag niet onevenredi

Geschil tussen broer en zus over afrekening na opzegging maatschap en voortzetting agrarisch bedrijf door een van hen. Kernvraag is welke waarderingsgrondslag bij vaststelling van de overnamesom moet worden toegepast. Wijkt de regeling in de (notariële) maatschapsakte op dit punt

Art. 81 lid 1 RO. Vervolg op HR 22 oktober 2010, ECLI: NL: HR: 2010: BM8933. Bewijsopdracht ten aanzien van partijbedoeling met betrekking tot duur opstalrecht.

Bewijswaardering getuigen en schriftelijk bewijs van gestelde geldlening. Vervolg van LJN: BW6421.

Verdeling huwelijksgoederengemeenschap en pensioenverevening. Waardering vermogensbestanddelen. Inkomstenbelastingschuld bepaalbaar? Gedeeltelijke verdeling gemeenschap, art. 3:179 lid 1 BW. Niet-bovenmatige giften, art. 1:88 lid 1 onder b BW; passeren essentiële stellingen. Omva

Incidentele vordering tot een voorlopige voorziening (art. 223 Rv). Gedaagde in de hoofdzaak vordert dat eiseres in de hoofdzaak veroordeeld wordt tot het zich onthouden van bewijsverkrijging door middel van een procedure krachtens titel 28 U.S.C. § 1782 (discovery-procedure) in

Voortzetting van tussenuitspraak van 15 maart 2011, LJN BT6914 Bestuurdersaansprakelijkheid. Bewijs ernstig verwijt (Beklamel norm) niet geleverd.

Overige verzekeringen. Bewijs. Opzegging.

verklaring voor recht dat het recht van hypotheek niet rechtsgeldig is gevestigd en van een vordering tot betaling van een geldbedrag.

Overeenkomstenrecht. Overeenkomst waarin aandeelhouders van een vennootschap gehouden zijn de verplichting op zich nemen een schuld van de vennootschap aan een voormalig bestuurder te voldoen; dwaling. (81 RO)

Bewijsrecht. Betwisting ondertekening onderhandse akte (81 RO).

Geschil over de rechtsgeldigheid van een huwelijk van de erflater. De rechtbank acht de kinderen van de erflater geslaagd in het leveren van tegenbewijs tegen de huwelijksakte, maar laat de echtgenote van de erflater op grond van de aard van het geschil toe tot het leveren van (n

Bewijsrecht. Bewijswaardering in hoger beroep; afwijkende waardering van getuigenbewijs door appelrechter die in eerste aanleg gehoorde getuigen niet zelf hoort; motivering (81 RO).

Geschil tussen gemeente en huurders van een woonwagen en standplaats over de ontbinding van de huurovereenkomst (81 RO).

25 juni 2004 Eerste Kamer Nr. C03/072HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. P.J.L.J. Duijsens, t e g e n 1. [Verweerder 1], wonende te [woonplaats], 2. [Verweerder 2], wonende te [woonplaats],

19 december 2003 Eerste Kamer Nr. C02/095HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [eiser 1], 2. [eiser 2], 3. [eiser 3], allen wonende te [woonplaats], EISERS tot cassatie, voorwaardelijk incidenteel verweerders, advocaat: mr. P.J.L.J. Duijsens, t e g e n DE