Neuralex Grensoverschrijdend geschil. Nakoming betalingsverplichting koopovereenkomst. Tegenbewijs tegen kwijtingsverklaring met dwingende bewijskracht geleverd (artt. 151-157 Rv). Betalingsverplichting niet vervallen. Tegenvorderingen niet eenvoudig vast te stellen (art. 6:136 BW)
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 152 Rv
Genoemd in 655 uitspraken · Officiële wettekst
655 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 3 · live
Gevoegde zaken 19/05481 en 19/05489. Procesrecht. Huwelijksvermogensrecht. Cassatieberoep van de ene partij tegen deelbeschikking; klachten tegen eindbeschikkingdeel? Geldt voor ontvankelijkheid van op dezelfde dag ingesteld zelfstandig cassatieberoep van de andere partij hetzelf
Geschil tussen 2 bestuurders/aandeelhouders over exploitatie café in Amsterdam. Onvoldoende concrete aanknopingspunten voor straatverbod. Inleveren sleutels van het café en schorsing van gedaagde als bestuurder wel toewijsbaar, omdat gedaagde door het innemen van bedrieglijke ste
Huurovereenkomst
Aansprakelijkheid voor dieren. Mevr. H is bezitter geweest van een paard Nina en mevr. B heeft letsel bekomen bij het uit de stal halen van Nina. Mevr. B spreek mevr. H aan uit hoofde van risico-aansprakelijkheid dieren (art. 6:179 BW). Zij slaagt in bewijs dat het letsel aan haa
Kwalificatie rechtsverhouding. Geen vennootschap onder firma (vof) maar overeenkomst van opdracht. Afrekening werkzaamheden. Diverse schadevorderingen in conventie en reconventie.
Appel van ECLI:NL:RBNHO:2017:2436. WAM-verzekeraarster keert uit aan fietser die door de verzekerde opzettelijk is aangereden. Verhaal op de verzekerde. Niet nodig is dat strafrechtelijke vervolging of veroordeling voor een opzetdelict heeft plaatsgevonden. Bekrachtiging.
Niet de uitkomst van een beklagprocedure ex artikel 12 Sv maar het burgerlijk recht en het civiele bewijsrecht beheersen de vragen of er onrechtmatig is gehandeld en of schade moet worden vergoed. De enkele gelijkenis met wat is voorgevallen op een latere datum, waarvoor een scha
Vordering voor recht te verklaren dat geldleningsovereenkomst ad. € 320.000,= nog steeds geldig is toegewezen.
Kredietovereenkomst. Totstandkoming overeenkomst. Betwisting, stellige ontkenning handtekening. Bewijswaardering
Geldleningsovereenkomst? Echtheid handtekening. Dwingende bewijskracht van onderhandse akte. Bewijsopdrachten.
Vervolg op ECLI:NL:RBGEL:2017:3925. Civiele aansprakelijkheid van strafrechtelijk veroordeelde gewoonteopzetheler. Bewijs van betaling van verzekeringspenningen door alle middelen (artikel 152 lid 1 Rv).
art. 157 lid 2 Rv bewijskracht echtscheidingsconvenant
Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomst tot zorgverlening in AWBZ-instelling. Is aanvullende (buiten AWBZ vallende) zorg overeengekomen?
Vervolg van tussenarrest 31 januari 2017. Hof komt terug van voornemen deskundigenonderzoek te bevelen. Nadere instructie
Beroep op schuldbekentenissen - onderhandse akten - tegenbewijs geleverd - vorderingen afgewezen.
Curator stelt vordering in. Benadeling failliet. Beroep op verrekening verworpen, nu de gestelde tegenvorderingen onvoldoende zijn onderbouwd en niet kunnen worden vastgesteld.
Dwingend bewijs schuldbekentenis. Tegenbewijs niet geslaagd.
Brandverzekering. Vraag of de brand is aangestoken. Betekenis van het ontbreken van een strafrechtelijke veroordeling. Benoeming van een deskundige, gelet op de tegenstrijdige conclusies van de door partijen ingeschakelde deskundigen.
Ontbindende voorwaarde in koopakte mbt tot percelen grond per abuis niet opgenomen in transportakte. Eisers mocht (tegen)bewijs leveren dat leveringsakte haar wil niet weergaf.
Bewijsrecht. Tegenbewijs tegen onderhandse akte ( huurovereenkomst) aangenomen zonder gelegenheid nader bewijs te leveren.
verrekening, bewijs en tegenbewijs, faillissement
Huurzaak. Vraag wie als verhuurder heeft te gelden. Bedongen bemiddelingskosten aangemerkt als niet redelijk voordeel. Geen vrijwillige beëindiging van de huurovereenkomst en ontruiming van het gehuurde maar met geweld en intimidatie afgedwongen ontruiming. Schadevergoeding voor
totstandkoming koopovereenkomst; dwingende bewijskracht, artikel 157 lid 2 Rv, bewijsopdracht geslaagd
Deze zaak gaat over de vraag of de failliet een opeisbare vordering uit hoofde van een leningsovereenkomst heeft op de gedaagde partij. De vraag of de vordering opeisbaar is wordt beantwoord aan de hand van de Haviltex-maatstaf en artikel 6:248 lid 1 BW. Vervolgens komt aan de or