door beide partijen ondertekende offerte levert bewijs op van door eiser gestelde overeenkomst; artikelen 151,156 en 157 Rv; gedaagde mag alsnog in hoger beroep tegenbewijs leveren.
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 151 Rv
Genoemd in 494 uitspraken · Officiële wettekst
494 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 10 · live
Benoeming deskundigen en aanvulling voor te leggen vragen na toegestane vermeerdering van de verzoeken. Niet nagekomen periodiek verrekenbeding. De waardevermeerdering van de aan één van de echtgenoten toekomende woning komt toe aan degenen die (met vermogen) in de woning hebben
Kwalificatie: arbeidsovereenkomst?
Geschil tussen partijen over de financiële afrekening van theateroptredens en dan met name over de vraag op welke basis (bruto of netto, na aftrek van kosten) tussen partijen moet worden afgerekend. De rechtbank vindt dat voldoende is komen vast te staan dat partijen hebben afges
Uitleg meetovereenkomst tussen meetbedrijf en exploitant biomassacentrale. Het eigen toegelaten bedrijfsverbruik (Etbv) is niet gemeten door meetbedrijf. De rechtbank oordeelt dat uit de overeenkomst niet een zodanige verplichting van het meetbedrijf kan worden afgeleid dat zij m
Schriftelijkheidsvereiste en bedenktijd bij aankoop woning. Artikel 7:2 BW. Dwingend bewijs tussen partijen van verklaring koper in koopakte. Artikel 157 lid 2 Rv.
Betreft overeenkomst met betrekking tot de levering van betonnen units voor een wooncomplex. Geen sprake van consumentenkoop, algemene voorwaarden van toepassing, units zijn geschikt voor het overeengekomen doel, geen garanties geschonden.
Vordering voor recht te verklaren dat geldleningsovereenkomst ad. € 320.000,= nog steeds geldig is toegewezen.
Geldleningsovereenkomst? Echtheid handtekening. Dwingende bewijskracht van onderhandse akte. Bewijsopdrachten.
Verzekeringsrecht. Dekkingsgeschil: verzekerings"polis" maakt melding van dekking die niet is overeengekomen. Geen verzwaarde zorgplicht assurantietussenpersoon als verzekeringnemer twee tussenpersonen inschakelt. Grotere oplettendheid verzekerde vereist.
art. 157 lid 2 Rv bewijskracht echtscheidingsconvenant
Hoger beroep; borgtocht; beperking in tijd?; bewijslastverdeling; partijgetuige; evaluatie tegenbewijs.
Dwingend bewijs notariële akte voor koopprijs aandelen. Overnemer van de aandelen, die stelt dat hij een katvanger is voor de overdrager van de aandelen, mag tegenbewijs leveren.
In notariële akte vastgelegde huurovereenkomst bedrijfsruimte. Op grond van tekst daarvan wordt voorshands bewezen geacht dat de algemene bepalingen aan partijen ter hand zijn gesteld. Huurder mag tegenbewijs leveren. Huurder beroept zich op mondelinge afspraken ter zake door de
Beroep op schuldbekentenissen - onderhandse akten - tegenbewijs geleverd - vorderingen afgewezen.
Vervolg op tussenarrest van 19 september 2017. Curator niet geslaagd in tegenbewijs tegen in notariële akte opgenomen geldlening.
Letselschade. Mishandeling. Beroep op noodweer verworpen. Verklaring voor recht onrechtmatig handelen. Verwijzing naar schadestaat.
Curator stelt vordering in. Benadeling failliet. Beroep op verrekening verworpen, nu de gestelde tegenvorderingen onvoldoende zijn onderbouwd en niet kunnen worden vastgesteld.
aankoop boerderij Beroep op non-conformiteit.
Beroep op niet-ontvankelijkheid wegens overschrijding van de appeltermijn. De op het deurwaardersexploot vermelde datum ligt een dag na het verstrijken van de appeltermijn. Het deurwaardersexploot levert dwingend bewijs op, waartegen tegenbewijs open staat. Appellante slaagt in h
Huurkwestie. Overeenkomst op grond waarvan geïntimeerde de huurovereenkomst bedrijfsruimte mag overnemen van appellante. Appellante stelt dat geïntimeerde niet aan zijn betalingsverplichting heeft voldaan en weigert nakoming. Uitleg akte. Akte levert dwingend bewijs van volledige
OK; jaarrekening; bepaling comparitie van partijen; BW art. 2:447 lid 1
Overdrachtsbelasting. Verkrijging woning. Waarde?
Merkinbreuk. Faciliteren van merkinbreuk. Bewijsopdracht
Cassatieprocesrecht. Beroepsaansprakelijkheid advocaat voor ondeugdelijk cassatiemiddel? Moest in cassatiemiddel worden verwezen naar passage in bij grieven overgelegde productie, waarnaar bij grieven niet was verwezen? Hoge Raad doet zelf de zaak af.