Art. 143 Rv

Huurzaak. Procesrecht. In dit geval moet worden aangenomen dat het verstekvonnis ten uitvoer is gelegd door een gedwongen ontruiming zodat de verzettermijn daardoor is aangevangen. Oorspronkelijk gedaagde heeft vervolgens pas na afloop van die termijn verzet ingesteld zodat hij d

Art. 81 RO. Familierecht. Testamentaire voogdij; art. 1:280, 292, 301 BW.

Termijn voor het doen van verzet tegen verstekvonnis omvat vier weken vanaf ontruiming. Huurder heeft zijn gemachtigde veertien dagen voordat de verzettermijn verstreek al opdracht gegeven verzet te doen. Niet-ontvankelijkverklaring niet in strijd met eisen van eerlijk proces.

Appellant toegelaten tot het bewijs van zijn stelling dat een derde in eerste aanleg zonder zijn toestemming en medeweten verweer voor hem gevoerd heeft in een tegen hem aanhangig gemaakte procedure, waardoor geen verstekvonnis maar een vonnis op tegenspraak is gewezen.

Executiegeschil naar aanleiding van een bij verstek gewezen vonnis van de bodemrechter. Eiseres, die in een psychiatrische inrichting verblijft, heeft haar bank een volmacht gegeven om haar appartement onderhands te verkopen teneinde een executieveiling te voorkomen. Vervolgens h

Eiser in verzet is niet ontvankelijk nu hij buiten de ingevolge artikel 143 lid 2 Rv geldende verzettermijn van vier weken in verzet is gekomen. Van omstandigheden die nopen tot het achterwege laten van toepassing van artikel 143 lid 2 Rv is niet, althans onvoldoende, gebleken.

incident tot verwijzing naar de kantonrechter, incidentele vordering ingediend bij verzet, geschil over ontvankelijkheid verzet.

Ontvankelijkheid verzet. Voor de aanvang van de termijn waarbinnen verzet moet worden ingesteld is voldoende dat de gedaagde bekend is met de hoofdinhoud van het verstekvonnis.

Verzet kort geding. Eiseres heeft de verzetdagvaarding te laat uitgebracht, nu zij in ieder geval vanaf 4 mei 2010 (uitreiking exploit met aankondiging executie in persoon) bekend moet zijn geweest met het eerdere vonnis van de voorzieningenrechter, dat op 15 april 2010 is beteke

verzettermijn, strijd met eerlijk proces artikel 6 EVRM De verzettermijn is op grond van artikel 143 lid 3 juncto 144 onder b RV verstreken. Onverkorte toepassing van de regeling van de verzettermijn moet echter achterwege blijven indien dit tot een resultaat leidt dat niet voldo

Schorsing executie verstekvonnis. Ontvankelijkheid van het verzet. Daad van bekendheid in de zin van artikel 143 lid 2 Rv.

Dagvaarding nietig. Ontbreken roldatum op dagvaarding die aan gedaagde was uitgereikt. Verzet gegrond.

Procesrecht. Verzet tegen verstekvonnis; uitlatingen en handelingen in rechte (ook in een buitenlandse procedure) kunnen een (aan de desbetreffende procespartij toe te rekenen) daad van bekendheid in de zin van art. 143 Rv. opleveren.

Verzet te laat ingesteld. Daad van bekendheid. Verstekvonnis is opgestuurd naar wederpartij, die niet ontkent er kennis van te hebben genomen. Bovendien doorgestuurd naar advocaat, die vervolgens om toezending van de onderliggende processtukken heeft gevraagd.

Vonnis in kort geding is mede gewezen tegen een niet verschenen gedaagde. Beroepstermijn van vier weken na de uitspraak. Noch onbekendheid met de procedure in eerste aanleg gesteld, noch onmogelijkheid om de appeldagvaarding binnen de beroepstermijn uit te brengen.

Overeenkomstenrecht. Geldlening; bewijskracht onderhandse akten (81 RO).

ontvankelijkheid verzet, betekening in persoon aan een rechtspersoon, eisen waaraan een derdenverklaring moet voldoen.

Uit de enkele omstandigheid dat de deurwaarder op 6 januari 2006 bij [appellanten ] is geweest om de inboedel te noteren, waarbij deze deurwaarder heeft gewaarschuwd dat beslag op de inboedel zou worden gelegd, kan naar het oordeel van het hof niet worden afgeleid dat [appellante

Opposanten niet-ontvankelijk vanwege te laat in verzet komen

Verzetprocedure. Ontvankelijkheid verzet. Overtreden in buitenland gevestigde gedaagden artikel 1 Wet op de Kansspelen (Wok) en zo ja handelen ze daarmee onrechtmatig tegenover De Lotto. Is de WoK in strijd met artikel 43 en 49 EG-Verdrag?

Verzet tegen kort-geding vonnis. Termijn voor het instellen van verzet is van openbare orde. Ambtshalve toetsing of binnen verzetstermijn in verzet is gekomen. Geconcludeerd wordt dat dit niet het geval is. Eiser in verzet wordt niet ontvankelijk in het verzet verklaard.

Bevoegdheidsincident: toegewezen. Gedaagde in de hoofdzaak verblijft in Spanje: artikel 2 EEX-Verordening van toepassing? Dat is de vraag nu naar Spaans recht de woonplaats van gedaagde beoordeeld moet worden: geen van partijen heeft zich uitgelaten over de Spaanse wetgeving op

onrechtmatigheid dwangbevel? (tussenvonnis)

[appellant] heeft in deze procedure niet voldoende betwist dat hij als huurder van de woning aan [adres] te [plaats 2], ten behoeve van een hennepkwekerij in deze woning, na aanpassing van de aansluiting, buiten de elektriciteitsmeter om elektriciteit heeft afgenomen. [appellant]

Als meest ver strekkend is aangevoerd dat verzet te laat is gedaan. Dat verweer slaagt. Ingevolge het bepaalde in artikel 143, tweede lid Rv. dient het verzet te worden gedaan binnen vier weken na de betekening van het vonnis of van een ter uitvoering daarvan strekkende akte aa