Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Art. 133 Rv

Genoemd in 180 uitspraken · Officiële wettekst

180 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2015:1064 51 × geciteerd
Hoge Raad · 17-04-2015 · Civiel recht

Procesrecht. Pilotreglement civiele dagvaardingszaken Hof ’s-Hertogenbosch. Recht in de zin van art. 79 RO. Verenigbaarheid pilotreglement met art. 35 lid 1 Rv. Bevoegdheid tot het vaststellen van procesreglementen, art. 133 Rv. Ambtshalve akte niet-dienen zonder peremptoirstelli

ECLI:NL:HR:2006:AU6519 48 × geciteerd
Hoge Raad · 10-02-2006 · Civiel recht

Procesrecht, niet-ontvankelijkheid in hoger beroep wegens ontbreken van memorie van grieven na verlening van akte niet-dienen terwijl de procureur van appellant zich eerder had onttrokken; ontvankelijkheid cassatieberoep tegen rolbeslissing, rolbeslissing in strijd met rolregleme

ECLI:NL:HR:2022:824 31 × geciteerd
Hoge Raad · 03-06-2022 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Art. 392 Rv. Prejudiciële vragen over regels in procesregelementen van de hoven over maximale omvang van processtukken in hoger beroep. Is de rechter bevoegd om deze beperkingen te stellen en mag zo’n beperking in procesreglement worden gesteld? Mag in procesreglement worden bepa

ECLI:NL:HR:2022:1873 28 × geciteerd
Hoge Raad · 16-12-2022 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Procesrecht. Art. 133 lid 4 Rv. Overschrijding termijn voor indiening memorie van grieven. Rolraadsheer verleent akte niet-dienen. Terugkomen van bindende eindbeslissing. Hoge Raad komt deels terug van HR 4 september 2015, ECLI:NL:HR:2015:2461.

ECLI:NL:HR:2017:2568 20 × geciteerd
Hoge Raad · 06-10-2017 · Civiel recht

Procesrecht. Pilotreglement gerechtshof Amsterdam. Niet-ontvankelijkheid van hoger beroep wegens verzuim om memorie van grieven te nemen. Raadplegen elektronisch roljournaal.

ECLI:NL:HR:2010:BM7671 17 × geciteerd
Hoge Raad · 24-09-2010 · Civiel recht

Onrechtmatige daad. Procesrecht. Schorsende werking wrakingsincident ex art. 37 lid 5 Rv. Verval van recht als bedoeld in art. 133 lid 4 Rv. Verzuim van grieven te dienen - waarvoor partij peremptoir stond - niet gerechtvaardigd door wrakingsverzoek.

ECLI:NL:HR:2022:1875 10 × geciteerd
Hoge Raad · 16-12-2022 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Procesrecht. Art. 133 lid 4 Rv. Overschrijding termijn voor indiening memorie van grieven. Rolraadsheer verleent akte niet-dienen. Terugkomen van bindende eindbeslissing. Hoge Raad komt deels terug van HR 4 september 2015, ECLI:NL:HR:2015:2461.

ECLI:NL:HR:2023:776 9 × geciteerd
Hoge Raad · 26-05-2023 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Procesrecht. Verlenen akte niet-dienen. Internetstoring als grond voor verschoonbare termijnoverschrijding bij indiening incidentele memorie tot aanhouding via Veilig mailen-voorziening (art. 8 Besluit elektronisch procederen)? Beoordeling of incidentele vordering eerst en vooraf

ECLI:NL:PHR:2006:AU6519 6 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 10-02-2006 · Civiel recht

Procesrecht, niet-ontvankelijkheid in hoger beroep wegens ontbreken van memorie van grieven na verlening van akte niet-dienen terwijl de procureur van appellant zich eerder had onttrokken; ontvankelijkheid cassatieberoep tegen rolbeslissing, rolbeslissing in strijd met rolregleme

ECLI:NL:HR:2018:596 5 × geciteerd
Hoge Raad · 13-04-2018 · Civiel recht

Appelprocesrecht. Verval van recht memorie van grieven te nemen? Uitleg overgangsbepalingen art. 10.1 en 10.2 Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven, zevende en achtste versie.

ECLI:NL:HR:2018:364 5 × geciteerd
Hoge Raad · 16-03-2018 · Civiel recht

Procesrecht. Uitstel van termijn voor het nemen van akte na tussenarrest en verval van recht die proceshandeling te verrichten. Strijd met art. 2.15 en 1.7 Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven, vierde versie?

ECLI:NL:GHARL:2024:7616 4 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 10-12-2024 · Civiel recht

Ambtshalve doorhaling na een eenstemmig verzoek om uitstel (artikel 2.20 LPR). Hervatting van de procedure (artikel 8.3 LPR). De incidentele vordering tot verval van recht voor het indienen van memorie van grieven en niet-ontvankelijkheid wordt afgewezen. Tussenarrest: ECLI:NL:GH

ECLI:NL:HR:2025:1172 3 × geciteerd
Hoge Raad · 18-07-2025 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Procesrecht. Art. 133 lid 4 Rv. Rolbeslissing dat recht op vragen akte of mondelinge behandeling is vervallen door uitblijven instructie na memorie van antwoord. Ten onrechte eindarrest gewezen zonder te beslissen op later verzoek om mondelinge behandeling?

ECLI:NL:PHR:2022:658 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 01-07-2022 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Procesrecht; verzoek terugkomen akte niet-dienen na niet tijdige indiening memorie van grieven; strijd met goede procesorde? verboden aanvulling feitelijke grondslag en ontoelaatbare verrassingsbeslissing

ECLI:NL:PHR:2014:47 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 07-02-2014 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Rolbeschikking; verlening akte niet-dienen belet formuleren van grieven ook ingeval appellant incidentele vordering instelt, art. 133 lid 4 Rv.

ECLI:NL:PHR:2022:1139 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 02-12-2022 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Procesrecht. Verlenen akte niet-dienen. Verschil tussen incidentele vordering tot aanhouding o.g.v. art. 392 lid 6 Rv en uitstelverzoek. Art. 209 Rv. Internetstoring als grond voor verschoonbare termijnoverschrijding.

ECLI:NL:PHR:2021:1228 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 24-12-2021 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Procesrecht. Mogen in het Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven en in het Procesreglement verzoekschriftprocedures in handels- en insolventiezaken gerechtshoven regels worden opgenomen over de omvang van p

ECLI:NL:GHDHA:2021:1391 2 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 16-02-2021 · Civiel recht

Art. 130 lid 3 Rv. Onttrekking advocaat van appellant na memorie van grieven en voor memorie van antwoord. Eisvermeerdering in incidenteel hoger beroep. Ook in dat geval moet eisvermeerdering aan wederpartij worden betekend.

ECLI:NL:PHR:2017:1420 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 08-12-2017 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Verlenen akte niet-dienen. Verlenen nadere termijn voor het alsnog nemen van de akte?

ECLI:NL:PHR:2017:661 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 30-06-2017 · Civiel recht

Procesrecht. Pilotreglement gerechtshof Amsterdam. Niet-ontvankelijkheid van hoger beroep wegens verzuim om memorie van grieven te nemen. Raadplegen elektronisch roljournaal.

ECLI:NL:RBAMS:2015:1780 2 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 25-03-2015 · Civiel recht

Incidenten 843a Rv, voeging, vrijwaring en aanhouding. Vorderingen 843a Rv en aanhouding in dit stadium afgewezen. Het is in de hoofdzaken aan eisers om uit te leggen welk nadeel zij hebben geleden en waarom dat nadeel door gedaagden is veroorzaakt.

ECLI:NL:PHR:2015:82 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 13-02-2015 · Civiel recht

Procesrecht. Pilotreglement civiele dagvaardingszaken Hof ’s-Hertogenbosch. Recht in de zin van art. 79 RO. Verenigbaarheid pilotreglement met art. 35 lid 1 Rv. Bevoegdheid tot het vaststellen van procesreglementen, art. 133 Rv. Ambtshalve akte niet-dienen zonder peremptoirstelli

ECLI:NL:PHR:2011:BQ5083 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 08-07-2011 · Civiel recht

Art. 81 RO. Procesrecht. Akte van niet dienen ter zake de conclusie van antwoord en afwijzing verzoek om pleidooi door rechter in eerste aanleg. Verbod van terugverwijzing? Uitzondering op het vereiste van concentratie van verweer?

ECLI:NL:PHR:2023:808 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 15-09-2023 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Procesrecht. Verschoonbare overschrijding appeltermijn?

ECLI:NL:GHDHA:2023:289 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 07-03-2023 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Procesrecht, is er sprake van een rolbeschikking?