Art. 125 Rv

Procesrecht. Dagvaarding tegen foutieve verschijndag; herstelexploot niet tijdig aangebracht; herstel mogelijk door tweede herstelexploot dat vóór oorspronkelijk aangezegde foutieve verschijndag is uitgebracht? Art. 125 Rv (HR 11 november 2011, ECLI:NL:HR:2011:BT7203, NJ 2011/528

Cassatieprocesrecht. Verplichte procesvertegenwoordiging door een advocaat bij de Hoge Raad (art. 407 lid 3 Rv). Gevolgen van het verval van de aantekening ‘advocaat bij de Hoge Raad’ (art. 9j lid 1 Advocatenwet). Schorsing geding van rechtswege, art. 226 Rv. Wijze van hervatting

Octrooizaak. Pemetrexed. Beschermingsomvang. Equivalentie.

Appellant is niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep. Het exploot waarmee de ingetrokken dagvaarding opnieuw is betekend is geen herstelexploot in de zin van artikel 125 lid 5 Rv. Het exploot is te beschouwen als een nieuwe dagvaarding welke is betekend buiten de appeltermijn.

Datum waarop de zaak aanhangig is, herstel verzuim, rechtsgevolg administratieve doorhaling, art. 125 lid 5 Rv

Hoger beroep tegen deelvonnis waarin ontbinding is uitgesproken en eindvonnis over afdracht ter zake van melkquotum. Door de dagvaarding van 24 juni 2015 is het hoger beroep tegen het deelvonnis van 29 mei 2015 weliswaar aangevangen, maar het hoger beroep heeft op grond van het b

aanhangigheid geding vervallen, artikel 125 Rv

geldigheid tweede herstelexploot op de voet van art 125 Rv, n-o

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard. Appeldagvaarding is niet aangebracht voor de aangezegde rechtsdag. Binnen veertien dagen daarna heeft appellant een herstelexploot uitgebracht, maar ook dat exploot wordt niet tijdig bij het hof bezorgd. Een tweede herstelexploot wordt ui

Toewijzing verzoek tot gelasten van voorlopig getuigenverhoor.

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Appeldagvaarding is niet conform art. 125 lid 2 Rv op in appeldagvaarding aangezegde roldatum ingediend bij hof. Dit verzuim is niet op geldige wijze ex 125 lid 5 Rv hersteld.

Franchiseovereenkomst. Ontvankelijkheid verzet. Beroep franchisenemer op dwaling wegens ondeugdelijke prognoses en gebrek aan ondersteuning verworpen.

.

Procesrecht. Verzet in kort geding. Betekening in persoon ex art. 55 Rv. Volstaat mededeling volgens Haags Rechtsvorderingsverdrag 1954? Wijze van instellen van het verzet: moet worden gedagvaard tegen een vooraf door de voorzieningenrechter opgegeven zitting of tegen een rolzitt

Deze procedure heeft uitsluitend betrekking op een procedurele kwestie. Mocht de rechtbank in haar vonnis de man niet-ontvankelijk verklaren in zijn verzuim (het geen gehoor geven aan het bevel van de rechtbank om een exploot uit te brengen)? De vrouw meent van niet. Conclusie ho

Effectenlease. Dexia.

Herstelexploot is niet uitgebracht binnen de termijn van artikel 125 lid 5 Rv; het hof ziet in deze zaak aanleiding om aan die termijnoverschrijding voorbij te gaan; tussentijds cassatieberoep opengesteld.

Hoger beroep van ECLI:NL:RBMNE:2024:194. Vordering betreffende het mislopen van corporate opportunities. Aansprakelijkheid voormalig bestuurders en aandeelhouders. Geen sprake van onrechtmatig handelen.

Tussenarrest. Leveringsovereenkomsten van elektriciteit. Vordering tot betaling. Opzegging van een van de overeenkomsten en de gevolgen daarvan

Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard?

Toewijzing verzoek tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor (artikel 196 Rv).

Herstelexploot te laat uitgebracht. Het hof verstaat dat de instantie is geëindigd. Wetsartikel: artikel 125 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.

verval aanhangigheid door het niet tijdig ter griffie aanbrengen van de zaak

Procesrecht. Na tijdig aanbrengen zaak vóór aangezegde eerste rechtsdag in hoger beroep wordt H-formulier ‘Verzoek intrekken nieuwe zaak voor eerstdienende dag’ ingediend. Kon in dit geval inschrijvingsherstelexploot (art. 125 lid 5 Rv) worden uitgebracht?

Vonnis in incident. Gestelde niet-ontvankelijkheid van eisers betreft een verweer dat in de hoofdzaak moet worden beoordeeld. Vordering tot aanhouding van de procedure totdat is beslist op het door gedaagden tegen een eerder vonnis ingesteld hoger beroep, wordt afgewezen. Zolang