Art. 125 Rv

Dit verweer tot niet-ontvankelijkheid van de maatschap in hoger beroep slaagt nu ingevolge het bepaalde in art. 125 lid 2 Rv (oud) (welke bepaling ingevolge de overgangs-bepaling van art. XIII lid 1 bij de wet van 8 september 2005, Stb. 455, nog op de onderhavige zaak van toepass

Procesrecht. Is een tijdig uitgebracht en ter griffie ingediend herstelexploot dat op zijn beurt aan een nietigheidsgebrek – niet vermelden woonplaats van de gedaagde partij – lijdt dat vervolgens buiten de termijn van twee weken na de in de dagvaarding vermelde roldatum is herst

Procesrecht. Geschil tussen de wettelijk vertegenwoordiger van een minderjarige schuldeiser en een schuldenaar over de ontvankelijkheid van de uit hoofde van de overeenkomst van geldlening ingestelde rechtsvordering, procesbevoegdheid van een wettelijk vertegenwoordiger die eerst

Appellant kon niet vóór de verschijning van geïntimeerde wijziging brengen in de aanvankelijk gekozen rechtsdag middels een tweede exploot. Grenzen aan de mogelijkheid een herstelexploot uit te brengen. Zaak op de rol van de eerst aangezegde rechtsdag laten inschrijven.

De door de Gemeente langs privaatrechtelijke weg opgelegde bedingen doorkruisen de publiekrechtelijke regeling op onaanvaardbare wijze.

25 juni 2004 Eerste Kamer Nr. C04/063HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: de besloten vennootschap naar Belgisch recht HERDERA BVBA, gevestigd te Sint-Niklaas, België, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. R.A. van der Hansz, t e g e n de besloten vennootschap