KG. Gedaagde heeft een unit in een bedrijfsverzamelgebouw verkocht aan eiser. In geschil is de vraag wat partijen zijn overeengekomen over de staat van de unit die gedaagde moet leveren aan eiser. Toepassing Haviltex-norm. De unit heeft bepaalde gebreken op het gebied van constru
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 122 Rv
Genoemd in 351 uitspraken · Officiële wettekst
351 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 3 · live
Cautio judicatum solvi-afwijzing zekeheidsstelling.
Aanneming van werk. Gedeeltelijke ontbinding vanwege gebreken. Partijen mogen zich uitlaten over hoogte verschuldigd bedrag
Onrechtmatige publicatie op website; verwijzingen naar die website; rechtsmacht; de vorderingen worden afgewezen.
Artt. 45 lid 3 sub b en 122 lid 1 Rv; art. 7A:1655 BW; 6:22; 6:90 en 6:277 BW. Koopovereenkomst betreffende 450 ton uien. Procedureel: gebrek in dagvaarding. Eisende partij volgens het exploot is een niet bestaande maatschap. Dit leidt echter niet tot nietigheid van de dagvaardin
Dagvaarding in hoger beroep vermeldt niet de roldatum en het uur van de terechtzitting waartegen wordt gedagvaard. Herstelexploot tijdig uitgebracht. Verkoper wil schadevergoeding van zijn makelaar, omdat deze volgens verkoper niet aan koper van woning had mogen bevestigen dat ko
Conservatoir beslag op appartement is onrechtmatig. Mogelijkheid van (vermogens)schade als gevolg van beslaglegging is niet aannemelijk gemaakt. Appartement is na opheffing van het beslag voor een aanzienlijk hoger bedrag verkocht dan waarvoor het ten tijde van het beslag verkoch
Internationale bevoegdheid. Forumkeuzebeding in alg vw. Artikel 7 lid 1 Verordening Brussel I-bis.
huur woonruimte, ontbinding overeenkomst
Eiser stelt dat hij een liefdesrelatie had met gedaagde en dat hij een groot geldbedrag aan gedaagde heeft geleend. Gedaagde voert aan dat zij escortdame is en dat eiser betaald heeft voor haar dienstverlening. De kantonrechter oordeelt dat eiser heeft betaald voor escortservices
Is verzet tijdig ingesteld (artikel 143 lid 2 Rv)? Is gedaagde niet onredelijk in zijn belangen geschaad door onjuiste betekening dagvaarding (artikel 122 lid 1 Rv)? Bewijslastverdeling ter zake afdracht gelden die opdrachtnemer voor opdrachtgever in ontvangst heeft genomen. Nade
Incidentele vordering ex artikel 351 Rv. Schorsing schadestaatprocedure.
Procesrecht. Nietigheid appeldagvaarding. Verhouding art. 66 en 122 Rv. Onredelijke benadeling in de zin van art. 122 lid 1 Rv. Valt daaronder vertraging in kennisneming van appel? 'Andere persoon'als bedoeld in art. 46 lid 1 Rv.
Gedaagde moet medewerking verlenen voor exclusief gebruik van complex door eiseres
Incidenteel beroep op nietigheid dagvaarding wegens gebrek belang afgewezen. Ook afwijzing van incidenteel beroep in oppositie op schorsing uitvoerbaarheid bij voorraad van verstekvonnis.
Gestelde onjuiste betekening van appeldagvaarding heeft geen gevolgen voor ontvankelijkheid hoger beroep. Begroting schade na oplichting bij verkoop woning. Woning nadien aan een derde verkocht voor lagere prijs. Positief contractbelang komt niet voor vergoeding in aanmerking, ma
Vonnis in verzet. Verzet gegrond omdat niet is komen vast te staan dat de twee pony's niet de eigenschap hadden die verwacht mocht worden op grond van de koopovereenkomst
Onrechtmatige daad. Verloren gaan van tekening van bekende Japanse kunstenares onrechtmatig jegens erfgenamen? Buitengerechtelijke erkenning van aansprakelijkheid?
Curator maakt evidente vergissing in partijaanduiding. Gedaagde vordert niet-ontvankelijkheid. Curator poogt vergissing te herstellen door middel van herstelexploot. Herstelexploot geen gevolg, immers zaak al aangebracht. Toepassing criterium 122 lid 1 Rv
dagvaarding nietig wegens het ontbreken van gronden
Uitleg overeenkomst over vergoeding van planschade na levering percelen bouwgrond.
Kort geding. Verzet. Gebrekkige dagvaarding, geen nietigheid 122 lid 1 Rv. Ontruiming toegewezen wegens huurachterstand van 7 maanden.
Eiseres gevestigd in Trinidad en Tobago. Incidentele vordering tot zekerheidstelling toegewezen.
Afspraak tot exclusieve samenwerking? Niet voldaan aan stelplicht, zodat niet wordt toegekomen aan bewijslevering.
Dagvaarding zonder datum van betekening niet nietig. Wel langere verweertermijn, omdat onduidelijk is wanneer is betekend.