Art. 122 Rv

Ontvankelijkheid. Cassatiedagvaarding uitgebracht uit naam vennootschap die door fusie was opgehouden te bestaan. Herstelmogelijkheden? Hoge Raad komt terug van HR 9 januari 2004, ECLI:NL:HR:2004:AN7324, NJ 2005/222. Herstel mogelijk, tenzij wederpartij daardoor onredelijk in haa

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Kan en moet de deurwaarder een exploot uitbrengen aan een in de basisregistratie personen (BRP) opgenomen briefadres in plaats van openbaar te betekenen op de voet van art. 54 Rv? Art. 45-47 Rv; art. 54 lid 1 Rv; art. 1:15 BW.

Procesrecht. Verstekverlening. Art. 45 en 121 Rv. Betekening exploot door deurwaarder, zonder vermelding in het exploot van de woonplaats van verweerster omdat zij 'geheim adres' heeft (art. 2.59 Wet basisregistratie personen).

Merkenrecht. Parallelimport dranken. Verbod toegewezen tegen tussenpersoon, logistiek dienstverlener en werkmaatschappijen; nevenvorderingen tegen laatste partijen.

Art. 81 lid 1 RO. Personenrecht. Curatele. Door curator aan curandus opgelegd contactverbod met advocaat. Maatstaf HR 28 januari 1994, ECLI:NL:HR:1994:ZC1246. Art. 6 en 8 EVRM. Motivering oordeel dat contact met de advocaat uit medisch oogpunt onverantwoord is.

Burenrecht. Burgerlijk procesrecht. Vordering ongedaanmaking overbouw. Verzoek tot schorsing geding ex art. 225 lid 1, onder c, Rv. Misbruik van bevoegdheid (art. 3:13 BW). Legalisering overbouw (art. 5:54 lid 1 BW). Grove schuld of kwade trouw ex art. 5:54 lid 3 BW.

Exceptie, incident of principaal verweer? Relatieve onbevoegdheid 110 Rv?

Burgerlijk procesrecht. Art. 122 Rv. Leidt gebrek in betekening van appeldagvaarding tot nietigheid daarvan? Is wederpartij door gebrek in exploot onredelijk benadeeld, omdat zij niet binnen beroepstermijn op de hoogte is geraakt van hoger beroep?

Procesrecht. Verstekverlening. "Corona-betekening" aan natuurlijke persoon, waarbij niet wordt aangebeld, maar direct afschrift van het exploot in de brievenbus van het woonadres wordt gedaan. Feitelijke onmogelijkheid als bedoeld in art. 47 lid 1 Rv? RIVM-richtlijnen; wetsvoorst

Nietigheid dagvaarding ingevolge artikel 45 Rv juncto 120 Rv. Niet vermelden van de woonplaats van eisers in de inleidende dagvaarding. Deze nietigheid kan niet voor gedekt worden verklaard omdat gedaagde onredelijk in haar belangen is geschaad.

Nu gedaagde door de inhoud van de dagvaarding weet wie eisers zijn, wordt gedaagde door het ontbreken van de woonplaats van eisers in de dagvaarding niet bemoeilijkt in het voeren van verweer. Beroep op nietigheid van de dagvaarding daarom verworpen. Eisers wordt wel bevolen een

Eeuwigdurende obligaties, rente gekoppeld aan LIBOR. Issuer heeft in het zicht van afschaffing van LIBOR geprobeerd de voorwaarden te wijzigen, maar de obligatiehouders hebben daarmee niet ingestemd. Trustee stelt de rente daarom zelf vast. Enkele obligatiehouders komen daar tege

De vraag is wie verkrijger is geworden na overgang van onderneming in de zin van de artikelen 7:662 e.v. B.W en gehouden tot nakoming van de verplichtingen uit de arbeidsovereenkomst tussen partijen, waaronder de pensioenovereenkomst. Geen sprake van nietigheid van de dagvaarding

Schietincident in drugsmileu. Slachtoffer vordert schadevergoeding, waaronder smartengeld. Nietigheid dagvaarding/verjaring/verminderde toerekenbaarheid/eigen schuld/matiging schadevergoeding.

Onrechtmatige uitlatingen/beschuldigingen van echtgenote Twentse ondernemer via honderden e-mails aan vele derden over een periode van jaren is onrechtmatig jegens ex-partner van die ondernemer. Afweging grondrechten. Dwangsomveroordeling. Verwijzing naar schadestaat.

ncident. Verzoek om verwijzing gedeelte van de procedure (vermeerdering van eis) naar een ander gerecht. De rechtbank wijst de incidentele vordering af. De wet voorziet niet in afsplitsing van een gedeelte van de zaak en de verwijzing van slechts dat gedeelte. Dat dit niet mogeli

Consumentenkoop. De koop betreft een groot aantal volwassen fruitbomen voor de aanleg van een boomgaard. Korte tijd na het planten gaat een groot aantal bomen dood vanwege te hoge waterstand onder meer vanwege en kleilaag in de grond. Onder de omstandigheden van het geval mocht v

Hoger beroep van een in eerste aanleg niet verschenen gedaagde tegen een vonnis dat op grond van artikel 140 lid 3 Rv ook jegens hem als een vonnis op tegenspraak moet worden beschouwd. De appellant (in eerste aanleg niet verschenen gedaagde) betoogt dat de aan hem in eerste aanl

Vordering tot betaling van werkzaamheden. De kantonrechter verklaart de dagvaarding nietig, omdat deze niet aan de (minimale) wettelijke vereisten van artikel 111 Rv voldoet. Dagvaarding als ‘obscuur libel’ aangemerkt. Geen tweede kans voor eiseres.

1. Wisseling van procespartij. 2. Overeenkomst is onderhandse akte en levert dwingend bewijs op ten aanzien van hetgeen partijen hebben afgesproken over de bevoegde rechter in geval van een geschil. Partij mag tegenbewijs leveren.

Openbare betekening, terwijl gedaagde stond ingeschreven in GBA. Onvoldoende onderzoeksinspanning. Verstek verleend in eerste aanleg ondanks gebrek dat nietigheid dagvaarding meebrengt. Verjaring niet gestuit. Eindarrest.

Appeldagvaarding uitgebracht aan verkeerde rechtspersoon. Geen herstelexploot. Vraag of hoger beroep ontvankelijk is. Hof past arrest van HR uit 2013 toe en bepaalt dat de goede rechtspersoon in het geding wordt geroepen om zich uit te laten.

KEI-zaak. Nietigverklaring procesinleiding o.g.v. art. 120 lid 1 Rv. In strijd met art. 30a lid 3 aanhef en onder d Rv ontbreekt een feitelijke grondslag. Verweerders hierdoor onredelijk in hun belangen geschaad (art. 122 lid 1 Rv).

Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Ontvankelijkheidsverweer in verband met partijwissel (fusie). Steunvorderingen aanwezig?

Kwalificatie arbeidsovereenkomst/stageovereenkomst - kennelijk onredelijk ontslag - gevolgencriterium - verstoorde arbeidsverhouding verwijtbaar aan werkgever