Art. 121 Rv

Procesrecht, cassatie. Vordering tot verdeling van nalatenschap. Processueel ondeelbare rechtsverhouding. HR 10 maart 2017, ECLI:NL:HR:2017:411, NJ 2018/81. De Hoge Raad geeft eiser tot cassatie gelegenheid om mede-erfgenamen op te roepen als partijen in digitale vorderingsproced

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Kan en moet de deurwaarder een exploot uitbrengen aan een in de basisregistratie personen (BRP) opgenomen briefadres in plaats van openbaar te betekenen op de voet van art. 54 Rv? Art. 45-47 Rv; art. 54 lid 1 Rv; art. 1:15 BW.

Procesrecht. Verstekverlening. Art. 45 en 121 Rv. Betekening exploot door deurwaarder, zonder vermelding in het exploot van de woonplaats van verweerster omdat zij 'geheim adres' heeft (art. 2.59 Wet basisregistratie personen).

Procesrecht. Is een tijdig uitgebracht en ter griffie ingediend herstelexploot dat op zijn beurt aan een nietigheidsgebrek – niet vermelden woonplaats van de gedaagde partij – lijdt dat vervolgens buiten de termijn van twee weken na de in de dagvaarding vermelde roldatum is herst

Procesrecht. Verzoek verstekverlening in digitale vorderingsprocedure (KEI). Gevolgen van het niet in acht nemen van de tweewekentermijn van art. 112 lid 1 Rv.

Procesrecht. Cassatie. Incidentele beslissingen over schorsing van geding tussen onder curatele gestelde persoon en voormalig curator (art. 225 lid 1, onder c, Rv in verbinding met art. 418a Rv), en over oproeping opvolgend curator (art. 30g Rv).

Procesrecht. Verzoek verstekverlening in digitale vorderingsprocedure (KEI). Herstel van gebreken in procesinleiding (art. 30c lid 6 Rv). Tweede oproepingsbericht; toepasselijkheid art. 112 lid 1 Rv. Gevolgen van het bij exploot betekenen van tweede oproepingsbericht op een datum

10 oktober 2003 Eerste Kamer Rek.nr. R02/095HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De man], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand, t e g e n [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, n

Procesrecht. Verstekverlening. "Corona-betekening" aan natuurlijke persoon, waarbij niet wordt aangebeld, maar direct afschrift van het exploot in de brievenbus van het woonadres wordt gedaan. Feitelijke onmogelijkheid als bedoeld in art. 47 lid 1 Rv? RIVM-richtlijnen; wetsvoorst

Cassatieprocesrecht. Exploot van oproepingsbericht betekend aan onjuist adres. Nietigheid exploot. Art. 121 lid 3 Rv. Weigering verstek.

Procesrecht. Cassatie, verzoek tot verstekverlening; exploot van dagvaarding met formeel gebrek, relatieve nietigheid, toepassing van art. 121 lid 2 Rv.

-

Verstek in hoger beroep. Procedure van een B.V. tegen een V.O.F. en haar vennoten, betekening: art. 1:14 BW en art. 18 WvK. Nietigheid inleidende dagvaarding ten onrechte uitgesproken (art. 121 lid 3 Rv). Geen terugwijzing naar de rechtbank. Grondslagvermeerdering in hoger beroep

Procesrecht. Antillenzaak. Nietigheid exploot, waarvan inontvangstname is geweigerd, nu daarin niet is vermeld dat de deurwaarder het, zoals art. 1 lid 3 in verbinding met art. 2 lid 1 RvNA voorschrijft, heeft achtergelaten in een gesloten envelop dan wel, indien dit feitelijk on

Procesrecht. Cassatie, verstekverlening; betekening ten kantore van advocaat uit vorige instantie (art. 63 Rv.); exploot van dagvaarding met formeel gebrek (niet gebleken domiciliekeuze), relatieve nietigheid; herstel niet meer nodig door hernieuwde tijdige oproeping ten kantore

Procesrecht. Verzet in kort geding. Betekening in persoon ex art. 55 Rv. Volstaat mededeling volgens Haags Rechtsvorderingsverdrag 1954? Wijze van instellen van het verzet: moet worden gedagvaard tegen een vooraf door de voorzieningenrechter opgegeven zitting of tegen een rolzitt

Effectenlease. Dexia.

Dagvaarding nietig. Nu exploot niet is betekend, is aannemelijk dat dagvaarding gedaagde op grond van het gebrek niet heeft bereikt.

Effectenlease. Dexia.

Hoger beroep van ECLI:NL:RBMNE:2024:194. Vordering betreffende het mislopen van corporate opportunities. Aansprakelijkheid voormalig bestuurders en aandeelhouders. Geen sprake van onrechtmatig handelen.

Aitek is op de mondelinge behandeling niet verschenen. Er wordt geen verstek verleend, omdat de dagvaarding leidt aan een gebrek dat met nietigheid is bedreigd. Niet is gebleken dat de dagvaarding is betekend aan een door Aitek gekozen woonplaats. Eisende partij krijgt de gelegen

Gebrekkige dagvaarding. Gedaagde is niet verschenen. Verval van reeds verleend verstek. Eiser krijgt gelegenheid voor herstel van het gebrek.

Kort geding. Gedaagde niet verschenen. Artikel 121 lid 1 en 2 Rv. Nieuwe roldatum.

Rolbeslissing inzake verstekverlening. Verstek kan niet worden verleend in verband met een nietigheidsgebrek in de dagvaarding. Ook is onduidelijk of voldoende onderzoek is verricht naar de woon-/verblijfplaats van de gedaagde 3 die openbaar is opgeroepen.

Niet-verschenen gedaagde partij op Malta niet opnieuw opgeroepen door eiser, ondanks eerder bevel van de kantonrechter daartoe. Nietigheid dagvaarding uitgesproken.