Art. 121 Rv

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Kan en moet de deurwaarder een exploot uitbrengen aan een in de basisregistratie personen (BRP) opgenomen briefadres in plaats van openbaar te betekenen op de voet van art. 54 Rv? Art. 45-47 Rv; art. 54 lid 1 Rv; art. 1:15 BW.

Procesrecht, verzetprocedure in hoger beroep; exploot van appeldagvaarding met formeel gebrek, relatieve nietigheid, toepasselijkheid van art. 121 lid 3 en 122 lid 1 Rv.

Procesrecht. Verstekverlening. "Corona-betekening" aan natuurlijke persoon, waarbij niet wordt aangebeld, maar direct afschrift van het exploot in de brievenbus van het woonadres wordt gedaan. Feitelijke onmogelijkheid als bedoeld in art. 47 lid 1 Rv? RIVM-richtlijnen; wetsvoorst

Cassatieprocesrecht. Exploot van oproepingsbericht betekend aan onjuist adres. Nietigheid exploot. Art. 121 lid 3 Rv. Weigering verstek.

Dagvaarding nietig. Nu exploot niet is betekend, is aannemelijk dat dagvaarding gedaagde op grond van het gebrek niet heeft bereikt.

Aitek is op de mondelinge behandeling niet verschenen. Er wordt geen verstek verleend, omdat de dagvaarding leidt aan een gebrek dat met nietigheid is bedreigd. Niet is gebleken dat de dagvaarding is betekend aan een door Aitek gekozen woonplaats. Eisende partij krijgt de gelegen

Gebrekkige dagvaarding. Gedaagde is niet verschenen. Verval van reeds verleend verstek. Eiser krijgt gelegenheid voor herstel van het gebrek.

Kort geding. Gedaagde niet verschenen. Artikel 121 lid 1 en 2 Rv. Nieuwe roldatum.

Uit de inleidende dagvaarding blijkt niet wanneer de dagvaarding aan gedaagden is betekend. Op grond van artikel 121 lid 1 Rv kan bij een gebleken gebrek dat nietigheid meebrengt - zoals hier -, geen verstek worden verleend. Op grond van artikel 121 lid 2 heeft de kantonrechter i

Rolbeslissing inzake verstekverlening. Verstek kan niet worden verleend in verband met een nietigheidsgebrek in de dagvaarding. Ook is onduidelijk of voldoende onderzoek is verricht naar de woon-/verblijfplaats van de gedaagde 3 die openbaar is opgeroepen.

Kort geding. Geen verstek. Nietigverklaring dagvaarding.

Gelet op de feiten en omstandigheden had bij het betekenen van de dagvaarding voorbij moeten worden gegaan aan de gegevens van verweerder in de BRP. Het exploot van dagvaarding is niet rechtsgeldig betekend, waardoor het aan een gebrek lijdt dat nietigheid met zich meebrengt. Dit

Deze zaak gaat erover of Eleven Teamsports en/of Retail gehouden is/zijn tot nakoming van de met 100% HQ bestaande duurovereenkomst. 100% HQ stelt dat dat zo is en vordert dat Eleven Teamsports en Retail weer (door)leveren aan haar en haar franchisenemers en dat zij en de franchi

Incident. Splitsing. Artikelen 107 Rv en 93a Rv.

Procesrecht. Nietigheid appeldagvaarding. Verhouding art. 66 en 122 Rv. Onredelijke benadeling in de zin van art. 122 lid 1 Rv. Valt daaronder vertraging in kennisneming van appel? 'Andere persoon'als bedoeld in art. 46 lid 1 Rv.

Eiser vordert betaling achterstallig loon. Vordering toegewezen

Vordering tot ontruiming huurwoning. De dagvaarding is betekend aan het adres van het gehuurde. Uit de stellingen van eiseres blijkt dat gedaagde niet in het gehuurde woont en dat eiseres niet weet waar gedaagde werkelijk verblijft. De dagvaarding had daarom in ieder geval ook in

Onbetaalde factuur advocaat. Algemene voorwaarden. Diverse verweren.

Op de eerste pagina en de producties na, heeft de dagvaarding geen betrekking op het geschil tussen partijen. Van gedaagde kan niet worden gevergd dat zij op de dagvaarding zoals deze haar heeft bereikt, verschijnt. De dagvaarding is nietig.

Tussenarrest. Geschil over koop van percelen weidegrond. Processuele perikelen. Appeldagvaarding en herstelexploten getoetst aan artikel 121 Rv. Geen nietigheid. Vordering tot terugbetaling van bedrag dat op basis van vonnis is voldaan is geen tegenvordering in de zin van artikel

Koop door de gemeente van perceel i.s.m. het recht van eerste koop van een derde (een inmiddels failliete stichting) is niet (ook) onrechtmatig jegens appellant.

Cassatieprocesrecht. Exploot van oproepingsbericht betekend aan onjuist adres. Nietigheid exploot. Art. 121 lid 3 Rv. Weigering verstek.

Verstek vervallen, dagvaarding nietig, gedaagde heeft geen woonplaats op het adres vermeld in gemeentelijke basisregistratie

Dagvaarding voldoet niet aan het vereiste van artikel 111 lid 2 sub g Rv, dus nietig. Geen verstek verleend tegen gedaagde. Eiseres in de gelegenheid gesteld om herstelexploot uit te brengen.

Tussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2015:3840, ECLI:NL:GHAMS:2015:4813, ECLI:NL:GHAMS:2015:5710, ECLI:NL:GHAMS:2016:3856 en ECLI:NL:GHAMS:2019:1299.