Art. 120 Rv

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Kan en moet de deurwaarder een exploot uitbrengen aan een in de basisregistratie personen (BRP) opgenomen briefadres in plaats van openbaar te betekenen op de voet van art. 54 Rv? Art. 45-47 Rv; art. 54 lid 1 Rv; art. 1:15 BW.

Procesrecht. Verstekverlening. "Corona-betekening" aan natuurlijke persoon, waarbij niet wordt aangebeld, maar direct afschrift van het exploot in de brievenbus van het woonadres wordt gedaan. Feitelijke onmogelijkheid als bedoeld in art. 47 lid 1 Rv? RIVM-richtlijnen; wetsvoorst

Appartementsrecht. Onrechtmatige daad. Uitleg splitsingsakte. Wanneer is toestemming VvE vereist? Wijziging van het architectonisch uiterlijk. Misbruik van recht.

Civiel overig. Vordering betreffende mobiele telefonie, waarbij een contract wordt aangegaan voor de duur van 24 maanden en een telefoon ter beschikking wordt gesteld. Wet op het Consumentenkrediet is van toepassing maar het feilen van de telecom-aanbieder bevrijdt de wederpartij

Kostenveroordeling

Wegolo schendt auteursrechten Ryanair op vluchtgegevens Sinds 2004 exploiteert PR Aviation (hierna te noemen: Wegolo) de websites [naam website] en [naam website]. Op deze websites kunnen consumenten vluchtgegevens zoeken en prijzen vergelijken van vluchten van zogenaamde ‘lage k

Onrechtmatig handelen tegenover de gemeente door valse facturen voor niet uitgevoerde werkzaamheden in te dienen en de betaling hiervan door de gemeente in ontvangst te nemen.

Onrechtmatig handelen tegenover de gemeente door valse facturen voor niet uitgevoerde werkzaamheden in te dienen en de betaling hiervan door de gemeente in ontvangst te nemen.

Onrechtmatig handelen tegenover de gemeente door valse facturen voor niet uitgevoerde werkzaamheden in te dienen en de betaling hiervan door de gemeente in ontvangst te nemen.

Onrechtmatig handelen tegenover de gemeente door valse facturen voor niet uitgevoerde werkzaamheden in te dienen en de betaling hiervan door de gemeente in ontvangst te nemen.

Gedaagde is als werkgeefster is niet gehouden om mee te werken aan een beëindiging van de arbeidsovereenkomst onder betaling van een transitievergoeding in de zin van het Xella-arrest.

en in vrijwaring inzake C/09/559010 / HA ZA 18-939. Twee verschillende Russische bedrijven met dezelfde naam hebben deelgenomen aan veilingen van Ritchie. Ritchie betaalt het restant van het door bedrijf 1 gestorte depot van ca. 1,1 miljoen euro uit aan bedrijf 2. Bedrijf 1 vorde

schade aan waterleiding bij graafwerkzaamheden, grondroerder aansprakelijk

Huur van bedrijfsruimte. Verhuurster vordert meerpremie voor de brandverzekering. Anders dan de kantonrechter oordeelde mocht de huurder niet gerechtvaardigd vertrouwen dat de meerpremie in de huurprijs was verdisconteerd. Naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid is de vor

Herroeping. Artikel 382 aanhef onder a en c Rv.

Aansprakelijkheid van voormalig voorzitter van Raad van Bestuur van verzekeraar HDI wegens niet behoorlijke vervulling van zijn taak (artikel 2:9 BW). Veroordeling tot vergoeding van door HDI geleden schade ad € 3,7 miljoen euro. Veroordeling van zijn echtgenote en een bevriend e

Verzekerde heeft recht op zorg die behoort tot de verzekerde prestatie en er een indicatie voor de zorg is. Indicatie: 'zorg waarop de verzekerde naar inhoud en omvang is aangewezen'='bepaald door de stand van de wetenschap en praktijk'='maatstaf van de internationale stand van d

Onrechtmatige daad; aansprakelijkheid gevaarlijke stoffen. De in art. 6:175 lid 2 BW bewerkstelligde verlegging van de risicoaansprakelijkheid van de gebruiker naar de bewaarder staat niet eraan in de weg dat gebruiker wegens een in zijn eigen onrechtmatig handelen of nalaten bes

Intellectuele eigendom; procesrecht; afwijzing vordering ex art. 843a Rv, betekenis van art. 21 Rv hierbij.

overeenkomst van opdracht. (terug)betaling van aan betaalde gelden, omdat voorschotbedragen ten onrechte zijn voldaan en gedaagde in tegenstelling tot de gemaakte afspraken een bedrag heeft ingehouden op een door eiser ontvangen slotuitkering. Gedaagde voert als verweer. Ambtsha

Incidentele vordering tot onbevoegdheid afgewezen. Forumkeuzebeding geldt niet.

Geen bemiddelingsovereenkomst tot stand gekomen. Geen wervingsfee verschuldigd. Schending van de substantiëringsplicht.

Infomedics heeft betaling van een nota van een zorgverlener van {gedaagde} gevorderd. {gedaagde} betwist dat de zorgverlener zijn vorderingsrecht (geldig) aan (de zustervennootschap van) Infomedics heeft overgedragen. Daarnaast doet zij een beroep op opschorting. Naar het oordeel

Vordering in het incident tot nietigverklaring dagvaarding wordt afgewezen. De dagvaarding voldoet aan de (minimale) wettelijke vereisten. De dagvaarding bevat de eis en de gronden van die eis en ook de feitelijke en juridische onderbouwing daarvan.

Aansprakelijkheid advocaat