Art. 120 Rv

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Kan en moet de deurwaarder een exploot uitbrengen aan een in de basisregistratie personen (BRP) opgenomen briefadres in plaats van openbaar te betekenen op de voet van art. 54 Rv? Art. 45-47 Rv; art. 54 lid 1 Rv; art. 1:15 BW.

Procesrecht. Verstekverlening. Art. 45 en 121 Rv. Betekening exploot door deurwaarder, zonder vermelding in het exploot van de woonplaats van verweerster omdat zij 'geheim adres' heeft (art. 2.59 Wet basisregistratie personen).

Procesrecht. Verzoek verstekverlening in digitale vorderingsprocedure (KEI). Gevolgen van het niet in acht nemen van de tweewekentermijn van art. 112 lid 1 Rv.

Procesrecht. Verzoek verstekverlening in digitale vorderingsprocedure (KEI). Herstel van gebreken in procesinleiding (art. 30c lid 6 Rv). Tweede oproepingsbericht; toepasselijkheid art. 112 lid 1 Rv. Gevolgen van het bij exploot betekenen van tweede oproepingsbericht op een datum

Onrechtmatige overheidsdaad. Aansprakelijkheid gemeente voor geven van onjuiste of onvolledige inlichtingen aan belanghebbende? Hoge Raad doet zelf de zaak af.

Exceptie, incident of principaal verweer? Relatieve onbevoegdheid 110 Rv?

Procesrecht. Verstekverlening. "Corona-betekening" aan natuurlijke persoon, waarbij niet wordt aangebeld, maar direct afschrift van het exploot in de brievenbus van het woonadres wordt gedaan. Feitelijke onmogelijkheid als bedoeld in art. 47 lid 1 Rv? RIVM-richtlijnen; wetsvoorst

Nietigheid dagvaarding ingevolge artikel 45 Rv juncto 120 Rv. Niet vermelden van de woonplaats van eisers in de inleidende dagvaarding. Deze nietigheid kan niet voor gedekt worden verklaard omdat gedaagde onredelijk in haar belangen is geschaad.

Nu gedaagde door de inhoud van de dagvaarding weet wie eisers zijn, wordt gedaagde door het ontbreken van de woonplaats van eisers in de dagvaarding niet bemoeilijkt in het voeren van verweer. Beroep op nietigheid van de dagvaarding daarom verworpen. Eisers wordt wel bevolen een

Procesrecht. Cassatie, verzoek tot verstekverlening; exploot van dagvaarding met formeel gebrek, relatieve nietigheid, toepassing van art. 121 lid 2 Rv.

-

Collectieve actie tegen Mercedes en haar Nederlandse dealers. Tussenvonnis met beslissingen over ontvankelijkheid.

816 Rv. De vrouw is niet-ontvankelijk in haar verzoek tot echtscheiding, nu de betekening van het echtscheidingsverzoek niet tijdig heeft plaatsgevonden. Dat de man verweer heeft gevoerd om op de eerste plaats de niet-ontvankelijkheid aan de orde te stellen, mag niet tot zijn nad

Eiseres heeft een groot aantal obligaties ontvangen ter voldoening aan een investeringsverplichting. De obligaties bleken niet volgestort. Eiseres houdt gedaagden aansprakelijk voor de daaruit voortvloeiende schade. De vorderingen worden afgewezen.

Verstekverlening in cassatie. Regelgeving inzake digitaal procederen (KEI). Betekening van oproepingsbericht en procesinleiding na uiterste verschijndatum (art. 30a lid 3, onder c, Rv en art. 112 Rv). Aanzegging van nieuwe uiterste verschijndatum. Herstel van aanduiding van verwe

nietige dagvaarding? art. 45 lid 3 Rv, art. 66 lid 1 Rv art 120 Rv Persoonlijke aansprakelijkheid curator? onmiskenbare vergissing bij betaling aan de boedel? eigen schuld?

collectieve actie, toepassing WAMCA in hoger beroep, incidentele vordering tot niet-ontvankelijkverklaring en nietige dagvaarding in hoger beroep afgewezen.

Hoger beroep van een in eerste aanleg niet verschenen gedaagde tegen een vonnis dat op grond van artikel 140 lid 3 Rv ook jegens hem als een vonnis op tegenspraak moet worden beschouwd. De appellant (in eerste aanleg niet verschenen gedaagde) betoogt dat de aan hem in eerste aanl

Vordering tot betaling van werkzaamheden. De kantonrechter verklaart de dagvaarding nietig, omdat deze niet aan de (minimale) wettelijke vereisten van artikel 111 Rv voldoet. Dagvaarding als ‘obscuur libel’ aangemerkt. Geen tweede kans voor eiseres.

schade aan waterleiding bij graafwerkzaamheden, grondroerder aansprakelijk

KEI-zaak. Nietigverklaring procesinleiding o.g.v. art. 120 lid 1 Rv. In strijd met art. 30a lid 3 aanhef en onder d Rv ontbreekt een feitelijke grondslag. Verweerders hierdoor onredelijk in hun belangen geschaad (art. 122 lid 1 Rv).

Procesrecht, cassatie. Beoordeling verstek. Kennelijke misslag in aanduiding gerekwireerde.

Hulpverlening. Art. 8:551 BW. Art. 8:1010 jo. art. 8:561 BW. Hulploon. Art. 8:563 BW. Veerhaven (eiseres) stelt dat Cunado (gedaagde) haar niet aansprakelijk kan stellen voor hulploon voor de aan de duwbakken IMP62 en IMP183 verleende hulp, omdat zij niet de eigenaar is van die d

procesvertegenwoordiging, maatschap als gemachtigde, handelsnaam ontoereikend, nietige dagvaarding De gemachtigde van eiser wordt in de dagvaarding aangeduid met een bedrijfsnaam, waaruit de rechtsvorm niet is af te leiden. Gedaagde concludeert daarom incidenteel tot nietigheid v

Procesrecht. Antillenzaak. Nietigheid exploot, waarvan inontvangstname is geweigerd, nu daarin niet is vermeld dat de deurwaarder het, zoals art. 1 lid 3 in verbinding met art. 2 lid 1 RvNA voorschrijft, heeft achtergelaten in een gesloten envelop dan wel, indien dit feitelijk on