Art. 118 Rv

Voorzieningenrechter beveelt dat in een geschil tussen twee erfgenamen over de wijze waarop gedaagde (aangeduid als “penningmeester”) beheer voert over een tweetal bankrekeningen, die betrekking hebben op een nog te verdelen nalatenschap, de overige erven op de voet van artikel 1

Vervolg van ECLI:NL:HR:2017:939. Erfrecht. Vordering tot verdeling van beneficiair aanvaarde nalatenschap waarvan de vereffening niet is voltooid. Het hof beveelt een meervoudige comparitie van partijen en neemt de agenda in het arrest op.

Erfrecht. Toepassing HR 10 maart 2017 (ECLI:NL:HR:2017:411). Tevens toepassing artikel 226 Rv in verband met verlies hoedanigheid advocaat.

schadevergoeding wegen onrechtmatig gebruik perceel; deskundigenbericht

Eiser is verzekeringnemer en eerste begunstigde onder stamrechtverzekering geworden na mededelingen van verzekeraar waarop hij gerechtvaardigd mocht vertrouwen. Positie derde belanghebbende.

Tussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2018:2944.

Vordering tot betaling restschuld na verkoop voormalige echtelijke woning

Onrechtmatige hinder door hoge boom in achtertuin (art 5:37 BW). Verwijdering boom gelast. (Verjarings)verweren verworpen. Ondeelbare rechtsverhouding (oproeping ex art 118 Rv gelast).

KG. Retro-cessie. Vordering tot het doen van ongedaanmakingsverplichting na ontbinding wordt afgewezen.

Incident; gevorderde inzage en/of afschrift van bescheiden op grond van 843a Rv afgewezen, onvoldoende bepaald, geen rechtmatig belang, ‘fishing expedition’.

artikel 3:180 BW. Schuldeiser vordert verdeling van nalatenschappen teneinde zich op het aandeel van de schuldenaar daarin te kunnen verhalen. Geen misbruik van bevoegdheid. Eiser dient de andere erfgenaam op te roepen ex artikel 118 Rv.

Verkoop paard. Wie is koper en in welke hoedanigheid is gekocht? Wie is verkoper en in welke hoedanigheid is verkocht? Weens koopverdrag of BW consumentenkoop? Weerlegging van het vermoeden van 7: 18 BW. Kon of behoorde koper het gebrek te ontdekken?

In het tussenvonnis van 30 september 2015 (ECLI:NL:RBROT:2015:8877) was reeds geoordeeld dat de in het geding zijnde collecteurriolen geen bestanddeel zijn van het gemeentelijk riool in de zin van art. 3:4 BW en dat deze collecteurriolen ook geen net vormen in de zin van art. 5:2

Gebruik van (landbouw) grond zonder toestemming van één eigenaar. Oproepen derde partij (mede eigendom). Toestemming van één eigenaar voldoende om grond te mogen gebruiken. Beheers handeling waarbij elke deelgenoot bevoegd is.

Civiel. Tussenvonnis. Zorgplicht notaris.

Art. 80a lid 1 RO. Goederenrecht. Gemeenschap. Erfdienstbaarheid. Kan mede-eigenaar dienend erf zonder andere mede-eigenaar in rechte optreden tegen eigenaar heersend erf? Art. 3:171 BW.

Tussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2018:3032.

splitsing erfpacht. rechercheplicht notaris

Agentuurovereenkomst

burenzaak, vervanging van een dakraam door een dakkapel; verticale of horizontale natrekking van een overgebouwde badkamer; het dak als bestanddeel van de badkamer; verzwaring van de erfdienstbaarheid tot het hebben van de overbouw/badkamer; onrechtmatige daad wegens bouwen in st

Huur bedrijfsruimte. Wederzijds ontbinding gevorderd wegens tekortkoming; art. 6:265 BW, vraag of tekortkoming ontbinding rechtvaardigt, uitleg gedingstukken. Is in appel vordering tot schadevergoeding wegens onrechtmatige executie vonnis mogelijk? Toepasselijkheid van HR 30 janu

Verdeling ontbonden huwelijksgemeenschap ouders. Nalatenschap moeder. (Oude) legitieme portie en aandeel in de ontbonden huwelijksgemeenschap. Toedeling tegen agrarische waarde? Verzuim de gevraagde informatie te verschaffen.

Vervolg op rechtbank Amsterdam 27 juli 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:4704. De stellingen van gedaagde die erop neerkomen dat toekenning van volledige schadevergoeding in de gegeven omstandigheden tot kennelijk onaanvaardbare gevolgen zou leiden, slagen alleen voor zover het de kosten

Erfrecht. Procesrecht. Vordering tot verdeling van beneficiair aanvaarde nalatenschap waarvan de vereffening niet is voltooid. Art. 4:202 lid 1, onder a, BW. Stelplicht. Regie van de rechter. Art. 22 Rv.

Maakt Boretti op ongeoorloofde wijze gebruik van geheime bedrijfsinformatie van haar voormalige contractspartij? Profiteert Boretti van toerekenbaar tekortschieten van derde tegenover diezelfde contractspartij? Auteursrechtelijke bescherming?