Art. 111 Rv

Procedure tussen Staatsloterij en abonnementsspeler die voortbouwt op de collectieve actie-procedure die tegen Staatsloterij is gevoerd en waarin voor recht is verklaard dat Staatsloterij in de jaren 2000 tot en met 2007 misleidende mededelingen heeft gedaan. De abonnementsspeler

huur woonruimte, ontbinding overeenkomst

Buren (tandartspraktijk) spreken VvE (woontoren) aan wegens aanhoudende lekkages. Geen aansprakelijkheid voor gebrekkige opstal (6:174 BW), want VvE is niet de eigenaar. Wel onrechtmatig handelen (6:162 BW) door lekkages niet te verhelpen

Vordering wegens (vermeend) onrechtmatig handelen van bestuurder van een vennootschap in verband met niet nakomen verplichtingen vennootschap en onmogelijkheid van verhaal. Opheffing beslag.

Afspraak tot exclusieve samenwerking? Niet voldaan aan stelplicht, zodat niet wordt toegekomen aan bewijslevering.

Eiseres (vereniging) niet verschenen tijdens mondelinge behandeling. Geen antwoord gegeven op vragen kantonrechter in tussenvonnis. Niet gebleken dat vereniging op eigen naam dan wel uit naam van bewoners een vordering kon instellen. Afwijzing.

factuur werkzaamheden tuin dochter p/a verstuurd. Nalatigheid moeder door niet eigen adres door te geven. dochter ongerechtvaardigd verrijkt. EET

Verzekeringsovereenkomst. Premiebetaling. Beroep op artikel 21 22 en 111 Rv brengt geen nietigheid met zich maar wel afwijzing BGK en compensatie proceskosten.

Onrechtmatig handelen door uiten van ernstige beschuldigingen aan het adres van de gemeente, burgemeester en gemeentesecretaris in brief aan Commissaris van de Koning en tijdens bestuursrechtelijke procedure, terwijl eisers wisten of behoorden te weten dat die beschuldigingen nie

Onrechtmatig handelen door uiten van ernstige beschuldigingen aan het adres van de gemeente, burgemeester en gemeentesecretaris in brief aan Commissaris van de Koning en tijdens bestuursrechtelijke procedure, terwijl eisers wisten of behoorden te weten dat die beschuldigingen nie

Burengeschil. Bomentuin. Onrechtmatige hinder.

Ontvankelijkheid van het beroep. Uitleg Bonusregeling behorend bij arbeidsovereenkomst aangegaan voor bepaalde tijd. Haviltex. De door appellant, voormalig werknemer, voorgestane uitleg met betrekking tot het recht op een bonus over 2016 wordt niet gevolgd. Bestreden vonnis wordt

Zorgverzekeringsovereenkomst; beroep op nietigheid dagvaarding en niet ontvankelijkheid eisende partij afgewezen.

Eisende partij vordert betaling van reparatiekosten. In de dagvaarding stelt eisende partij dat zij in opdracht en voor rekening van gedaagde partij herstelwerkzaamheden heeft verricht aan de bestelbus van gedaagde partij. Ter comparitie stelt eisende partij zich op het standpunt

Heeft de bank terecht het krediet opgezegd en een registratie in het incidentenregister gedaan? Er was sprake van het verstrekken van onjuiste en onvolledige informatie met betrekking tot de inkomenssituatie. De executie van het perceel was in de gegeven omstandigheden niet onrec

Zorgplicht hypotheekadviseur

Tussenvonnis. Retentierecht. Naar het oordeel van de rechtbank is het motorjacht een roerende zaak die tevens registergoed is. Dit betekent dat voor zover eiser een jonger recht heeft, van belang is dat de feitelijke macht op een voor hem kenbare wijze over het motorjacht moet wo

-bevoegdheidsincident: rechtsmacht Nederlandse rechter, negatieve verklaring voor recht, geen misbruik van (proces)recht. -afwijzing incidentele vordering tot niet-ontvankelijkverklaring, gegrond op ontbreken procesbelang; vergt inhoudelijke beoordeling van de vorderingen waarvoo

Tussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2015:3840, ECLI:NL:GHAMS:2015:4813, ECLI:NL:GHAMS:2015:5710, ECLI:NL:GHAMS:2016:3856 en ECLI:NL:GHAMS:2019:1299.

Bewijsrecht. Voldoende geconcretiseerd en gespecificeerd bewijsaanbod in appel? Art. 166 lid 1, art. 353 lid 1 Rv, HR 9 juli 2004, ECLI:NL:HR:2004:AO7817, NJ 2005/270.

Geschil tussen een regionale netbeheerder en een energieleverancier die de tussen hen bestaande overeenkomst niet op schrift hebben gesteld. Zij hanteren een eigen versie van het leveranciersmodel, dat inhoudt dat de consument de transportkosten aan de energieleverancier betaalt

Vermogensbeheer. Het vermogen van eisers is door Attica hoofdzakelijk in hedgefunds belegd. Het geding tegen Attica is in verband met haar faillissement van rechtswege geschorst. Ter beoordeling ligt voor of twee bestuurders van Attica onrechtmatig hebben gehandeld jegens eisers.

Cassatie in belang der wet; niet-ontvankelijkheid; art. 78 lid 6 RO. Vordering verhuurder tot ontruiming na overlijden huurder; erfgenamen onbekend. Wijze van dagvaarden van onbekende erfgenamen. Niet-toepasselijkheid art. 53 en art. 54 lid 2 Rv. Mogelijkheid tot benoeming vereff

Gebrek in de dagvaarding nu geen gronden zijn vermeld. Geen nietigverklaring dagvaarding, wel de kosten voor de tweede schriftelijke ronde voor rekening eiseres. Verhaalsvordering ex artikel 15 lid 1 WAM. Verweer dat de auto was gestolen niet relevant.

Cassatieprocesrecht; art. 407 lid 2. Aangenomen moet worden dat ook niet-inachtneming van het voorschrift dat een cassatiedagvaarding de gevolgen dient te vermelden die de wet verbindt aan niet tijdige betaling van het verschuldigde griffierecht, met nietigheid is bedreigd.