Civiel. Koopovereenkomst
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 109 Rv
Genoemd in 111 uitspraken · Officiële wettekst
111 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 4 · live
Civiel. boedelverdeling.
Eiseres niet-ontvankelijk in kort geding nu tegen de weigering tot afgifte van een NVT-verklaring bestuursrechtelijke rechtsbescherming open staat.
Beneluxmerk - Vordering tot nietigverklaring - Algemeen bekend merk (art. 6bis UvP)? - Depot te kwader trouw?
1. IPR. Vordering uit particuliere borgtocht. Borg woonde in Nederland ten tijde van aangaan borgtocht. Nederlandse rechter bevoegd. 2. Incidentele vordering tot overlegging van bescheiden was nodig, ook al was zij nadat overlegging had plaats gevonden, niet meer toewijsbaar, kos
Verdeling gemeenschap
huurobject hotelcomplex.
Summary in English Incidental proceedings on jurisdiction. Imtech has filed a claim with the Rotterdam District Court against Oakleigh demanding payment of invoices issued by Radio Holland. These invoices pertain to an agreement for the provision, by Radio Holland to Oakleigh, of
Vraag voor wiens rekening en risico komt dat betalingen zijn verricht aan een onjuist betaaladres. Diverse internationaalrechtelijke aspecten.
“Bevoegdheid. Toepasselijk recht. Artikel 6 Rv. Artikel 10 lid 1 Rome 1. Eiser heeft in Amerika van een kunstenaar een replica van het beeld “charging bull” gekocht. Het beeld is geplaatst op het Beursplein te Amsterdam. Eiser stelt dat er met de kunstenaar ook een exploitatieove
Internationale rechtsmacht. Eiseres woont in Thailand, gedaagden (nu) in Frankrijk. Nederlands recht is van toepassing op de overeenkomsten, maar de overeenkomsten moeten naar Nederlands recht (BW 6:41 en 6:115, 6:116) niet in Nederland worden nagekomen. Nederland is niet aangewe
Bevoegdheidsincident. Forumkeuze voor Nederlandse rechter in vaststellingsovereenkomst. Voldoet aan artikel 23 Brussel-I. Welke onderwerpen onder de door partijen geformuleerde forumkeuze vallen, is een kwestie van uitleg die aan de nationale rechter is voorbehouden. Taalkundig v
Burgerlijk procesrecht. Luchtvaart-zaak tussen Egyptair en 8 eisers, wonend verspreid over Nederland. Art 15 EEX sluit luchtvervoer uit en Verordening 261/2004 is niet van toepassing; rechtsmacht Nederlandse rechter op grond van artikel 6 Rv. Bevoegdheid kantonrechter Amsterdam o
Bevoegdheidsincident. Forumkeuze in vaststellingsovereenkomst. Art. 23 lid 1 sub a EEX-Verordening. Rechtbank bevoegd.
Kort geding. Hypotheek. Onderhandse verkoop op basis van zaakwaarneming in plaats van executie; vervanging medewerking gedaagde door vonnis ingevolge artikel 3:300 BW . Toewijzing.
Incassovordering op buitenlandse vennootschap internationale vennootschap. Internationale rechtsmacht en het toepasselijke recht. Artikel 5 lid 1 sub b EEX. De plaats van uitvoering van de verbintenis die aan de eis ten grondslag ligt is bij overeenkomsten voor de verstrekking va
Geschil over advocatendeclaratie. Begrotingsprocedure WBTZ hoeft niet te worden gevolgd, omdat er (ook) andere gronden om niet te betalen worden aangevoerd dan de hoogte van de declaratie. Geen ontbindende voorwaarde voor het verrichten van werkzaamheden door advocaat overeengeko
Kort geding. Internationale bevoegdheid. Eiseres woont in Duitsland en gedaagde in België. De zaak betreft de executie van een vonnis van de bodemrechter ter zake van de voormalige echtelijke woning in België. EEX-verordening niet van toepassing omdat de zaak het huwelijksgoedere
Partijen hebben een ruilovereenkomst gesloten, eigendom van motorschip wordt geruild tegen appartement. De levering van het appartement heeft niet plaatsgevonden, de onmogelijkheid om te leveren komt voor risico van de verkoper. Vordering tot vervangende schadevergoeding wordt t
Eiseres stelt mede erfgenaam te zijn van opstalrecht, maar voldoet niet aan 3:171. Ook geen opstalrecht.
Geschil over bevoegdheid rechtbank tussen scheepbouwer in Vlissingen en Duitse vennootschap. Beide partijen geen geldige forumkeuze (EEX art. 23) Rechtbank bevoegd o.g.v. EEX art. 5.
Incidentele vordering waarbij de rechtsmacht en de relatieve bevoegdheid worden betwist. Rechtsmacht: de verschenen gedaagde stelt dat zij geen partij is bij de door eiseres gestelde overeenkomsten. Indien zij partij zou zijn bij de overeenkomsten, betreffen het volgens gedaagde
Geschil betreft afwikkeling van nalatenschap. In zaak Commal tegen [A.H.]. Commal vordert o.a. opheffing van beslagen en dat [A.H.] gehouden is tot vergoeding van de door zijn beslagen veroorzaakte schade. Beslagen zijn gelegd door [A.H.] 'in hoedanigheid/in kwaliteit' waar hij
Vernietiging op grond van dwaling dan wel ontbinding van een rechtsbijstandovereenkomst, afgewezen
Bevoegdheidsincident, artikel 2 en artikel 5 EVEX Verdrag, verbreking intentieovereenkomst, precontractuele goede trouw-claim.