Art. 1057 Rv

Arbitrage. Aansprakelijkheid voorzitter scheidsgerecht voor niet-ondertekening vonnis door mede-arbiters (art. 1057 Rv). Maatstaf van HR 4 december 2009, ECLI:NL:HR:2009:BJ7834, NJ 2011/131 (Greenworld)? Toepassing maatstaf.

vordering tot vernietiging van internationaal arbitraal vonnis op grond van schending van de opdracht (art. 1065 lid 1 sub c Rv.); schending van de openbare orde (art. 1065 lid 1 sub e Rv.) en schending van de motiveringsplicht (art. 1065 lid 1 sub d Rv.).

Vernietiging arbitraal vonnis ICC wegens strijd met art. 1057 Rv (ondertekening door slechts twee van de drie arbiters zonder vermelding reden). Gebrek kan niet worden geheeld door toezending van dissenting opinion van de derde arbiter.

Schorsing tenuitvoerlegging. Bladzijde vervangen in alleen door voorzitter ondertekend arbitraal vonnis. Aannemelijk gemaakt dat wijziging niet onbelangrijk is. Appellant zou woonhuis moeten verkopen terwijl continuïteit geïntimeerde niet in gevaar komt.

Arbitrage. Aansprakelijkheid voorzitter scheidsgerecht voor niet-ondertekening vonnis door mede-arbiters (art. 1057 Rv). Maatstaf van HR 4 december 2009, ECLI:NL:HR:2009:BJ7834, NJ 2011/131 (Greenworld)? Toepassing maatstaf.

Arbitragerecht; vervolg op HR 17 januari 2003, nr. C01/301, NJ 2004, 384. Gedeeltelijke vernietiging scheidsrechtelijk eindvonnis, maatstaf; schending van opdracht arbiters; schending openbare orde?, fundamentele beginselen van procesrecht (recht van hoor en wederhoor); gelijke b

Arbitrage. Vernietiging arbitraal vonnis; ondertekening; dissenting opinion van de arbiter die niet heeft ondertekend geen onderdeel van het vonnis.

Arbitrage. Procesrecht. Art. 1029 Rv. Art. 1057 Rv. Mogelijkheid om een verzoek tot ontheffing van opdracht als arbiter aan voorzieningenrechter voor te leggen, nu het Arbitragereglement van NAI voorziet in ontheffingsregeling? Kan in vernietigingsprocedure een beroep worden geda

Verzoek tot vernietiging arbitraal vonnis. Eindarrest na remission procedure ex artikel 1065a Rv. Zaak was bij tussenarrest van 3 november 2020 terugverwezen naar het scheidsgerecht om een gebrek zoals bedoeld in artikel 1057 lid 2 Rv (uitspraak was niet door alle arbiters ondert

Vordering tot vernietiging van Order scheidsgerecht afgewezen. Arbitrale procedure tussen partijen was niet al in 2011 geëindigd en de in 2018 afgegeven Order was naar inhoud een vonnis en daarom vernietigbaar.

Vernietigingsgrond dat arbitraal vonnis niet door alle arbiters is ondertekend, kan alsnog ongedaan worden gemaakt door scheidsgerecht. Het hof schorst daartoe het geding op de voet van Artikel 1065a Rv. ECLI:NL:GHAMS:2021:3133.

Aansprakelijkheid arbiter voor de gevolgen van onvolledige ondertekening van arbitraal vonnis

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Procesrecht. Vonnis van meervoudige kamer rechtbank mede gewezen door rechter die inmiddels tot raadsheer in hof was benoemd. Is dat vonnis nietig op grond van art. 5 lid 2 RO? Is het vonnis ‘gewezen’ op moment dat de schriftelijke weergave van

Provisionele vordering. Vervolg op HR 30 september 2016 (ECLI:NL:HR:2016:2215). Aansprakelijkheid arbiter. Greenworld-maatstaf. Vordering in het incident afgewezen. Belang bij de provisionele vordering onvoldoende onderbouwd.

Eiseressen vorderen op meerdere gronden vernietiging van een arbitraal vonnis. Het beroep op artikel 1065 lid 1 aanhef en sub c Rv slaagt.

Beroepsfouten arbiters, advocaten. Herstel handtekeningengebrek arbitraal vonnis.

Vernietiging arbitraal vonnis. Gebrek in de ondertekening. Doel en strekking van artikel 1057 leden 2 en 3 Rv.

Vernietiging arbitraal vonnis. Schending artikel 1057 en 1058 Rv: arbitraal vonnis is niet ondertekend door arbiters. Artikel 1065 Rv en 1060 Rv.